Page 31 - 网络电信2018年8月刊下
P. 31
光 通 信
构，会导致严重的同频干扰。同时，为了面向未来VoLTE、视 NB-IoT抗干扰能力不足，主要原因有终端芯片能力弱，无
频等业务的发展要求，900MHz网络必须面向目标网重新统一规 法实现复杂的干扰规避调度算法；终端单天线，半双工配置，
划，确保网络结构合理。 无法实现GSM的干扰分集抑制；NB-IoT是200kHz的窄带系统，抵
NB-IoT按照同频组网进行目标网规划，初期在高干扰的 抗900MHz的宽带私装干扰技术能力不足。
局部地区可采用异频的方式规避干扰；异频组网时中心频点 NB-IoT干扰优化可从以下几个方面进行。
分别设置为953.4MHz、953.6MHz、953.8MHz，即原GSM系统的 （1）常规手段排查。上行频段底噪来源于大量私装直放
92/93/94号频点，在NB-IoT系统对应为3734、3736、3738号频 站，组织开展干扰排查，对私装直放站进行定位、协调关停工
点。选取NB-IoT现网道路测试中SINR较差且集中的区域，实施 作；利用新型室分等创新手段，解决弱覆盖区域的深度覆盖问
异频后的NB-IoT覆盖测试效果对比如图4所示。 题。
（2）系统参数优化。通过实施NB-IoT异频组网及PCI优化
图4 NB-IoT重叠覆盖严重区域实施异频组网
缓解干扰。相比传统方式，NB-IoT支持更多次数的重传，以缓
解干扰带来的误码。NB-IoT相对于GSM可以做到20dB的覆盖扩展
（MCL从144dB扩展到164dB），相对于LTE可以做到24dB的覆盖
扩展（MCL从140dB扩展到164dB）。NB-IoT覆盖增强主要依靠重
传带来的增益，相比传统方式，NB-IoT支持更多次数的重传，
以缓解干扰带来的误码。
（3）站点规划方案。增加规划站点数，控制站间距、天
从 统 计 结 果 可 以 发 现 ， N B - I o T 覆 盖 率 （ R S R P ≥ -
线挂高和方向规划，增强上行有用信号强度以抵抗干扰。因
94dBm&SINR≥-3）与SINR值，在实施异频组网后有明显的提
NB-IoT室内部署区域不同于GSM语音业务终端，需要考虑更多
升，如表1所示。
穿透损耗（地下、管道、隐蔽角落），同时需要考虑终端盒子
表1 NB-IoT异频组网实施效果对比
损耗(6～8dB)等，按照MCL164dB部署，对比GSM实际覆盖增强
约10dB。上行底噪抬升，会带来上行解调门限升高，进而会影
响单站覆盖半径。上行底噪抬升越大，NB-IoT基站覆盖半径越
小。
按底噪抬升0dB、10dB为基准，密集城区为例，站点上行底
噪抬升10dB相比无干扰环境，站点规模增加2.61倍。站点规模
（按FDD深度覆盖的站间距439m计算)，无干扰区域：NB/FDD按
三、NB-IoT干扰优化 照1:4组网，满足覆盖需求；10dB干扰区域：NB/FDD按照1:1组
1、NB-IoT干扰分类 网，满足覆盖需求。
NB-IoT网络干扰主要由系统内干扰与系统外干扰引起。系
统内干扰主要由NB-IoT网络沿袭LTE网络架构的同频组网，其特 四、总结
有的窄频带导致较高的发射功率，再结合NB-IoT与GSM合设天馈 NB-IoT采用独立模式并使用BAND8频段后，为节省投资及
部分，导致系统内下行重叠覆盖率过高，引起较高的系统内下 运维成本，可实施与原有GSM设备合设天馈。由于GSM是异频组
行干扰。 网，过覆盖现象较为严重，NB-IoT同频组网，如果继承原有GSM
系统外干扰主要是NB-IoT使用BAND8的953.8MHz（上行中 网络结构，会导致严重的同频干扰。因此，在现有NB-IoT规划
心频点为908.8MHz，下行中心频点为953.8MHz），周边面临原 建设及优化过程中，对于不满足覆盖需求的区域，需要按照1:1
有GSM网络环绕，2G网络私装直放站及对讲机二次谐波干扰都对 组网建设或室分馈入信源来加强覆盖，对随之而来的较高的重
NB-IoT上行造成较大的干扰。 叠覆盖，需考虑异频组网来规避干扰。此外，GSM网络的私装宽
以某试验区为例，目前开通的1929个NB-IoT小区，33.96% 带直放站带来的外部干扰，也会对NB-IoT网络造成严重影响，
小区存在干扰，其中17.52%小区存在中等干扰。通过对典型站 需加强干扰排查。
点进行48h频谱扫描，发现底噪持续很高，与业务忙闲时段无
关，经排查是私装直放站全带宽放大导致。对讲机的二次谐
波的干扰：对讲机在400～470MHz工作，其二次谐波完全落入 参考文献
900MHz频段。 [1] 何小丹,宋磊.城区GSM与NB-IoT同频部署对NB-IoT底噪影响研究
由于私装直放站是全带宽干扰，NB-IoT与GSM900MHz共同使 [J].移动通信,2017(23).
用BAND8频段，私装直放站产生的干扰同样影响到NB-IoT网络。 [2] 戴国华,余骏华.NB-IoT的产生背景、标准发展以及特性和业务研
由系统外干扰造成的底部噪声抬升，影响基站灵敏度。如果底 究[J].移动通信,2016(07).
噪抬升20dB，灵敏度就会恶化20dB，路损就会减少20dB，从而 [3] 孙彪.移动运营商NB-IoT部署策略探讨[J].移动通信,2016(23).
导致覆盖收缩。 [4] 张彬,王志鹏,马庆.NB-IoT部署方案及关键问题分析[J].电信工程
2、NB-IoT干扰优化 技术与标准化,2017(06).
52 网络电信 二零一八年八月
