Page 14 - 网络电信2023年10月刊
P. 14
1.2 组网模型分析 因此采取SPN/PTN混合组网方案，在汇聚节点同机房，网间
集团ICT大项目混合组网架构如图1所示。监控摄像头通过 UNI裸纤互联如图2所示的绿色链路，采用多链路LAG聚合。互联
网线接入GPON ONU，在OLT上行分出一个端口，根据VLAN将业务 的两台设备，将端口DCC关闭，进行管理平面的隔离。PTN 侧在
通过SPN/PTN承载网透传，在传送网一侧对OLT上行VLAN做1:1的 网内配置LSP保护在汇聚端口VPWS业务落地，SPN 根据对端落地
VLAN 映射，在汇聚侧S9300-4交换机做N:1的VLAN映射，然后将 信息，选择相对的网元经 SR-TP 隧道落地，两者保持VLAN ID
S9300-4交换机与客户侧汇聚交换机S9300-8交换机同VLAN 对接。 以及模式的匹配。针对高价值集客业务，可以在SPN网内单独切
片小带宽channel进行业务的承载。
图1 集团ICT大项目混合组网拓扑示意图
二、移动本地 SPN/PTN 混合组网应用
2.1 移动本地现网组网介绍
本次测试依托于现网设备进行，具体场景如下：OLT采用
的是盐城市响水南河安宁机房华为MA5800，支持10GPON接入，
同时具备兼容各代 PON接入技术能力，适用于本方案场景。PTN
接入层采用的是现网烽火本地网，SPN 汇聚及以上网络层级采
用的是现网烽火本地网，同属于数通类传输承载网，相互兼容
以太网类业务模型，支持网内二层虚拟电路灵活调度。交换机
采用华为93系列产品，支持N:1的VLAN映射功能，便于对接传输
网完成 VLAN 映射转换。
2.2 关键步骤
2.2.1 组网系统模型
组网结构如图3所示。在SPN接入层覆盖率不足的情况下，
采用PTN+SPN有机融合，满足传输网层面覆盖需求。PON 系统，
自ONU端口至OLT配置以太网VLAN通道；PTN网络自接入设备（南
1.3 SPN/PTN 混合组网 河安宁）至汇聚设备（黑大桥）配置VPWS电路；SPN侧自汇聚
SPN网络尚在建设发展中，节点分布与PTN相比还存在一定 设备（黑大桥）至集客落地（响水集客落地01、响水集客落地
的差距，暂时未能达到接入层传输机房的全面覆盖。PTN网络 02）配置医院两宿电路；VLAN 映射交换机做N：1转换后VLAN通
带宽资源占用偏高，部分汇聚环网带宽还是10G。现阶段PTN网 道连接客户侧终端交换机。
络带宽利用率高，流量优化存在如下问题：（1）旧型号PTN汇
图3 PON+PTN/SPN+VLAN 映射试点模型
聚设备，10GE槽位、端口资源有限，GE升级10GE的接入环数量
有限，汇聚层链路以10GE或多个10GE叠加为主要模型，汇聚环
带宽资源有限；（2）PTN网络中，大颗粒带宽的专线需求逐渐
增加，一定程度上加剧了带宽资源的消耗；（3）较为偏远的郊
区、乡镇，SPN网络尚未实现覆盖，无法将业务从PTN割接至SPN
进行流量疏导，PTN 站点覆盖全但部分汇聚层带宽资源不足，
SPN 汇聚层带宽充足但接入站点覆盖不全。
图2 SPN与PTN混合组网示意图
保护部署方面，PTN网络部署MPLS隧道LSP1：1保护；PTN同
SPN互联链路配置LACP-LAG保护；SPN 网络部署一源两宿电路实
现双节点保护；SPN与VLAN映射交换机、VLAN映射交换机与客户
终端交换机，两两之间部署MAC-LAG保护。
2.2.2 业务验证
响水GA监控项目部署完毕后，全网3976个摄像头，业务
验证测试如图4所示，丢包率0。核心落地侧24H统计带宽占
用情况如图5所示，峰值14.35Gbps，均值14.02Gbps，谷值
13.62Gbps。
2.2.3 保护测试
网络保护部署及倒换示意图如图6所示。结论：PON+SPN/
PTN+VLAN映射的业务模型，可以更加灵活地收敛监控摄像头，
充分利用PTN网络接入侧覆盖率高、SPN 汇聚层带宽资源丰富的
网络电信 二零二三年十月 17
