Page 17 - 网络电信2022年5月刊
P. 17
运 营 商 专 栏
其中,dy_Baseline动态基础门限值,采用对标对象平均水 图4 5G全景图评估结果
平或者现阶段网络基础能力水平,自适应反映对标结果。针对
基础门限阶梯状提升的指标(如入网进度类开通率和服务类投
诉处理满意率),一般为阶段性变化质量的体现,侧重质量提
升的评估,因此本文设置α 等于0.6,β等于0.4。
双动态门限线性算法是指上下门限均动态变化的线性算
法。针对市场发展和效益类指标,需综合考虑区域经济、用户
群体、消费能力、行为偏好,同时考虑本地网络承载能力,因
此采用双动态评估标准的衡量方法。算法公式如下。
四、结束语
随着5G 终端上市节奏加快和5G用户快速增长,如何准确
评估5G 网络质量、指导关键问题解决、持续推动5G生态成熟、
提升5G 客户感知成为一个关键课题。本文通过构建一种5G全景
图评估体系,全方位评估和展示5G网络发展水平,针对目前网
其中,dy_Baseline动态基础门限值,通过核算周期 络和业务发展的主要问题做出了比较准确的评估,制定了具体
内对应区域排名确定,采用最差排名区域的指标值;dy_
的评分评价体系,初步满足了5G网络运营维护优化工作需求,
Challengeline 为动态挑战门限值,通过核算周期内对应区域 同时为业务发展和市场营销工作指出方向。
的排名确定,采用最优排名区域的指标值。
但是,5G网络技术仍在快速升级,5G网络业务类型和运营
模式也在逐渐转变,随着5G用户业务需求的愈发精细,需要结
三、5G 全景图评估体系应用 合5G 用户行为特征和业务需求,建立差异化业务分类和网络权
针对全省行政区域内建设的5G 网络应用全景图评估体系, 益的质量保障体系,因此后续需对新技术应用和新业务感知等
评估结果如图4所示,5G建设进展较快,其中本阶段5G基站开通
方面持续研究,结合网络策略和业务需求进行质量管理方法创
率达到99% 以上,维度评分95分,评价好;5G运行平稳,其中 新,为用户提供更加优质的5G网络服务奠定管理基础。
平均退服持续改善至6min,维度评分92分,评价好;5G性能质
量与精品网络标准看齐,其中接通和切换成功率保持99%以上,
维度评分85分,评价好;市场方面,5G终端渗透率和5G终端登
网率全国对标较落后,维度评分53分,评价差;5G服务方面, 参考文献:
客户投诉率保持每万人0.05件以内,投诉处理满意率持续提
升,维度评分85分,评价好;5G效益方面,5G网络分流比较落 [1] 李一, 许国平, 刘光海,等. 5G NSA网络评价指标体系研
后,维度评分55分,评价差。 究[J].邮电设计技术, 2020(8).
通过全景图评估,显示市场发展和效益提升为目前主要短 [2] 冯延钊, 张沛, 王康, 等. 面向客户感知的5G无线网络评
板,可支撑网业协同推动5G 生态发展。 估体系研究[J]. 山东通信技术, 2019(4).
5.441亿米!中国移动2022年至2024年数据线缆产品集采招标
近日,中国移动发布公告称, 启动2022年至2024年数据线缆产品集采招标。
根据招标文件显示,该项目为集中招标项目,本期集中采购产品为5e类室内型、室外型非屏蔽双绞线缆、6类室内型屏蔽双绞
线缆和6A类室内型屏蔽双绞线缆产品,预估采购规模约5.441亿米。
本项目采用份额招标,中标人数为5至7人,分配份额如下:
如果5家厂商中标,中标份额依次为:27.78%,22.22%,19.44%,16.67%,13.89%,
如果6家厂商中标,中标份额分别为:23.91%,19.57%,17.39%,15.22%,13.04%,10.87%,
如果7家厂商中标,中标份额依次为21.05%,17.54%,15.79%,14.04%,12.28%,10.53%,8.77%。
16 网络电信 二零二二年五,六月