Page 23 - 网络电信2022年2月刊

传统核心云的延伸,贴近用户提供本地场景感知的处理,而核心 图4 汇聚边缘云移网测试站点图
云具有更强的计算和存储能力,可提供全局的集中控制和存储能
力。
在汇聚边缘云部署固移综合承载网络,很好地满足了边缘云
接入、安全、计费、QoS保障等方面的需求。UP(移网核心网用
户面)和 MSG-U(多业务汇聚网关用户面)在边缘云同步部署,移
网及固网所有业务在汇聚节点由MSG-U统一接入。移网业务网关
采用分布式部署,将UP下沉至汇聚节点,通过MSG-U接入边缘云的
内容源或互联网。CP(移网核心网控制面)集中部署,负责全省移
动业务控制。固网转控分离,由MSG-U统一转发,控制层由全省或
地(市)集中部署的MSG-C(多业务汇聚网关控制面)统一负责。
中国联通首个基于固移综合承载的汇聚边缘云试点节点部
署在广州珠江广场汇聚机房,该机房附近基站覆盖高校、工厂、
市场、居民区,腾讯视频的受众用户面广。主要部署设备说明如
下。
a)边缘云服务器:虚拟化平台采用VMware6.5版本,云主机部
图5 移网测试主要结果对比
署CDN缓存应用,操作系统为centos6.5。
b)多业务汇聚网关用户面MSG-U由现网 BRAS软件升级。
(a)MSG-U与UP直连,利用NAT功能,将移网用户私网地址转换
为公网地址指定标识段,MSG-C部署于核心机房。
(b)MSG-U与采集机直连,获取用户溯源信息。
(c)MSG-U与汇聚边缘云服务器直连,将腾讯视频业务流量进
行本地卸
(d)MSG-U与CR连接,承载固移用户访问公网的流量。
c)核心网控制面 CP:GW-C位于核心机房,GW-C包括SGW-C和
PGW-C,分别与现网MME、CG、DRA、OCS、GW-U和取号平台等网元
腾讯视频业务最关键2项指标为loading时长和无缓冲
对接。
率,本次测试边缘云CDN节点与核心机房CDN节点中位参数
d)核心网用户面UP:UP(xGW-U)位于汇聚机房,xGW-U包括
相比,loading时长减少了10.8%,无缓冲率由96.49%提升至
SGW-U和PGW-U,分别与GW-C、MSG-U、UTN等对接。
97.27%。
e)腾讯全局业务调度系统GSLB:将珠江广场汇聚边缘云节点
根据运营商后台分析发布的小区卡顿率的数据,测试区域腾
IP加入白名单;修改调度系统配置,将移网用户源IP为指定标识
讯视频卡顿率由6.7%下降至 5.0%,改善效果明显。
段的访问请求分配到珠江广场边缘云CDN进行处理。
2. 固网测试结果
f)腾讯调度系统将该MSG-U服务的固网宽带用户源IP为指定
本次汇聚边缘云固网测试涉及8个C类IP地址段,约2.7万个
标识段的访问请求,分配到珠江广场汇聚边缘云节点进行处理,
宽带用户账号,腾讯视频每日峰值播放量约10万次,测试时长为
固网宽带用户直接从汇聚边缘云节点获取业务内容。
2.5个月。
2. 割接测试方案
如图6所示,本次腾讯视频业务测试,边缘云 CDN节点与中心
本次移网部分,测试范围包含49个站点,其中宏站29个,室分
云 CDN 节点的业务感知统计数据相比,卡顿率降低了35%,每小
20个。根据TAC和LAC边界一致性要求,需新建2个TAC,本次割接
时缓冲时长降低了68%,每小时缓冲次数降低了65%。从结果可以
分为3个批次,均顺利完成,路测各项指标均正常,如图4所示。本
看出,汇聚边缘云节点能显著提升用户体验。
次固网部分的测试仅涉及机房内施工和数据配置修改。
图6 固网测试主要结果对比
三、 固移综合承载云网架构业务测试分析
1. 移网测试结果
本次汇聚边缘云移网测试分批割接49个基站,本地加漫游4G
用户逾10万户,测试时长1个月。期间运营商客服部门和腾讯视
频业务团队均未收到割接站点范围内用户批量投诉,充分验证了
汇聚边缘云技术方案的可行性和稳定性。如图5所示,CDN下沉到
汇聚机房边缘云后,端到端RTT时延由65ms降低到24ms,RTT时延
降低50%以上。

网络电信 二零二一年一、二月 53