Page 19 - 网络电信2021年4月刊下
P. 19

运 营 商 专 栏营 商 专 栏
            运
            效带宽分别为62MHz、198MHz。移动下行领先竞对，但上行资源                    电视700兆赫频率迁移工作方案》，各省也纷纷成立了工作领导
            落后电信、联通。700MHz的加入既增加了上行带宽，又可利用                       小组，对700MHz频率迁移工作及时进行了安排和部署。但由于
            700MHz的传播能力，很好的弥补这一不足。以NR  站间距315m情                  全国当前存量广播塔数量大，不同城市频率不固定，清频需要
            况下，700MHz按照457m（1：2  组网）仿真来看，700MHz在上行               一定周期。全国有2862个县级行政区，存量约7000座广播塔，
            边缘体验方面具有独特优势,不同频段的速率表现见表2。                           一个市县一般1～3座信号塔，清频进度不容乐观。另一方面，
                1.3 700MHz频分双工上、下行时延短，更好支撑                       每个电视塔高度为100m以上，发射功率为1000W以上，干扰影响

             表 2 不同频段的速率表现



















                URLLC场景最后，5G  URLLC的应用场景中，ITU  IMT-2020          范围大。外场测试时，大塔广播的干扰严重，底噪大幅提升20
            M.2410-0（4.7.1）关于IMT-2020系统的设计最小需求中提到                dB。且除本省外还有来自于省外干扰，协调难度极大。
            用户面1ms，即用户面上行时延目标0.5ms，下行0.5ms。而2.6                      3.2 700MHz引入将进一步增加站点功耗，持续提升OPEX
            GHz、3.5GHz和4.9GHz频段均为TDD模式，DL/UL转换周期2ms，                 近几年网络电费快速增长，就现有主设备来说，2.6GHz站
            无法满足URLLC  0.5ms时延需求。FDD没有上、下行子帧切换的                  点典型功耗2600W（160MHz)，700MHz频段建设开通后，单站功
            问题，更适合低时延保障。                                         耗进一步增加1300W。5G站点功耗增加50%。如何进行节点和频
                                                                 段使用的规划，在保障客户感知的前提下降低OPEX，是我们持
                2 700MHz产业发展动态                                   续面临的挑战。
                2.1 700MHz标准先行                                       3.3  700MHz带宽受限，面临与2.6GHz协同带来的资源利用
                广电700MHz频段2×30/40MHz技术提案已列入5G国际标准，               率与用户体验的挑战
            成为首个Sub-1  GHz大带宽5G国际标准。3GPP在R16标准中明确                    一方面700MHz覆盖能力强，极易吸纳2.6GHz弱覆盖区域
            基站支持700MHz频段30/40MHz  NR，终端支持30MHz  NR能力，            （如无室分场景）用户，但带宽受限，容易造成小区频谱效率
            40MHz能力尚未正式纳入。                                       低，导致网络拥塞，2.6GHz为优先驻留频段，形成连续覆盖
                2.2 端到端产业需要尽快推动                                  后也容易驻留大量用户，造成2.6GHz与700MHz间利用率差异较
                目前商用终端仅极少数机型支持700MHz测试，需要终端白                     大。另一方面，上行视频直播大分组用户驻留在2.6GHz远点，
            皮书明确支持700MHz需求，牵引产业链快速成熟。主流终端芯                       频谱效率低，无法满足业务需求，用户感知差，下行4K+VR大分
            片均支持20MHz带宽，支持2×30MHz带宽的芯片预计年中量产。                    组用户驻留在700MHz频点，容量受限，业务感知差。
            全球基于700MHz的5G网络有23张，已少量商用，全球建设尚处
            于起步阶段。                                                   4 5G多频组网，频谱资源利用最大化
                                                                     4.1 引入干扰检测和频选调度，减少干扰影响
                3 700MHz应用带来的挑战                                      利用700MHz  RRU的上行接收能力做频谱扫描，以RB级为粒
                3.1  700MHz清频过程中，干扰问题突出，存在用户体验风                  度监控接收电平（包含广电干扰信号），夜间闲时去除终端上
            险                                                    行信号干扰，即可表征广播电视系统对于700MHz的干扰。利用
                各省广电需要将700MHz用于数字电视地面广播(DTMB)的频                  获取的RB粒度的干扰资源，绘制RB级干扰地图，精细化干扰检
            段清理出来供5G使用，传统的DTMB频道是标准的8MHz带宽，与                     测方案。CA/SUL  用户可以通过基于干扰的频选调度避让干扰
            700MHz冲突的频道为DS-36～DS-49。如果需要完成30MHz  FDDNR           RB，同时调度2.6GHz+700MHz，实现频谱利用率最大化。普通用
            载波的试点，至少需要对DS-37～DS-40以及DS-44～DS-47这8个               户暂时只能通过基于干扰的多频互助方案，重选到最优载波。
            模拟频道清频。如果需要完成40MHz  FDD  NR载波，同时考虑到                      4.2 多频段协同，共同实现场景化节能
            隔离度要求，需要对整个DS-36～DS49频段均进行清频，如图1                         依托大数据处理，通过5G覆盖范围的栅格化呈现，识别共
            所示。                                                  覆盖区域。通过用户数据业务大小分组的行为模式区分不同的
                国家广播电视总局相关领导小组制定并通报了《地面数字                        需求场景，制定相应的5G业务牵引。通过长时间的机器学习，

            26                                         网络电信 二零二一年四月
   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24