Page 27 - 网络电信2019年6月刊上
P. 27

解   决  方  案

                2020年5G室分建设会面临比较大的投资压力，中国电信、                     盖系统的建设应从传统覆盖目标导向性，向基于场景、业务模
            中国移动、中国联通3家运营商的存量室分大约有100万套，都                        型为目标的建设方式转变；应结合业务需求目标、基站覆盖能
            有升级5G潜在需求，而且像一些新建的大型楼宇、机场、高铁                         力、场景特点、工程改造难度等综合考虑，合理选择5G室内覆
            场景也都有5G建设需求，所以将来5G室分的规模非常庞大。                         盖方式；同时也应该体现5G网络的性能特点并保证网络质量，
                5G室分建设成本非常高，由于5G采用了新的高频段，高频                      且不应影响现网系统的安全性和稳定性。
            段难以就原来的室分进行简单的升级，所以无论是改造原有的                              由于室内环境的多样性，5G  NR室内链路估算模型采用衰减
            存量的无源室分，还是采用有源的微站进行重新建设，这个成                          因子传播模型计算路径损耗。
            本都是巨大的。目前5G室分更多是在已覆盖的2G/3G/4G存量场                         PathLoss(dB)=PL(d0)+10×n×Log(d/d0)+R，其中，
            景改建，合适的天线安装位置、机房和走线空间都有限，不仅                          PL(d0)是距天线d0处的路径衰减，d0一般取1米，2350MHz时的
            工程实施上存在困难，也面临入场成本高、入场难等问题。因                          典型值为39.9dB；d是传播距离；n是衰减因子；R是附加衰减因
            此，无论是新建场景还是存量场景，5G室分都更需要加大统筹                         子，指由于楼板、隔板、墙壁等引起的附加损耗。对不同的无
            共享力度，进一步减少运营商的投资压力。                                  线环境，衰减因子n的取值有所不同。不同环境下n的取值如表1
                将来5G室分建设存量场景很多，现在存量场景绝大部分                        所示。
            都已经部署了3套室分系统，如果未来再继续部署3套5G室分系
                                                                  表1 衰减因子取值表
            统，一些合适的天线安装位置以及机房、管道、桥架、空间资
            源都会面临不足，还有可能带来一个现象就是业主单位坐地起
            价，带来入场成本高、入场困难等新的问题。所以，将来5G室
            分更需要加大统筹共享力度。

                聚焦室分新技术的采用                                        表2 空间传播距离预算表
                随着高频段的引入，“室外覆盖室内”的传统方式将面
            临更多挑战。室外信号在穿透砖墙、玻璃和水泥等障碍物后只
            能提供浅层的室内覆盖，无法保证室内深度覆盖需要的良好体
            验。同样，传统室分方案在面向5G演进时也存在工程实施、扩
            容、演进、管理和运维等方面的问题：首先，存量DAS器件难以
            支持3500MHz及以上的高频段；其次，DAS扩容和改造需二次进
            场，工程异常复杂；最后，5G新频谱引入使网络更复杂，维护
            人员需随时知道网络及网元运行状态以便提供最佳服务，但传                              空间传播距离预算如表2所示。根据链路预算结果，分布式
            统DAS由于采用无源器件，无法具备设备状态实时可视化的能                         皮站天线点间距可基本参照现有TD-LTE系统进行设置：在写字
            力。                                                   楼大堂、大型会展中心等可视开阔类环境，覆盖半径20~26米；
                由于传统室分无法支撑5G时代室内覆盖的需求和挑战，创                       在写字楼标准层等相对封闭类场景，覆盖半径10~16米。
            新的数字化方案逐渐成为主流。行业内普遍认为，室内数字化                              5 G 的 物 理 层 设 计 中 不 再 使 用 C R S ， 而 主 要 采 用 S S
            是室内覆盖面向5G演进的最佳途径和取胜之匙。                               （Synchronization  Signal）、CSI-RS（Channel  State
                室内覆盖数字化可以支持更多的业务、更快的体验速率、                        Information  ReferenceSignal）等信号来衡量网络覆盖及业
            更好的演进、更省钱的端到端成本和更容易的网络扩容能力。                          务性能，其中SSRSR和SS-SINR在空闲态和连接态都存在，CSI-
            一张“多、快、好、省、易”的室内数字化网络，可以帮助运                          RSRP和CSI-SINR只有在连接态才会存在，建议采用SS-RSRP，
            营商有效应对5G时代不断增长的业务和速率体验需求。                            SS-SINR作为规划指标。

                传统室分 5G 演进方案以及链路预算                                   新型数字化室分建设方案
                传统室分向5G演进，整体架构不变，仍然由信源、天馈
            分布系统两部分组成，由于5G相比LTE工作带宽从20MHz增加到                      表3 现网分布式皮站厂家设备情况
            100MHz，随着RB资源块数量增加，由射频口分配到每RB资源块
            的功率减小，为了满足5G覆盖需求，需要采用2×100W大功率5G
            信源。
                天馈部分除了在馈电口增加NR与LTE之间合路器件之外，其
            余部分如天线、馈线、功分器、耦合器与LTE基本保持一致。目                            因新型室分造价整体较高,应从覆盖指标、话务指标、VIP
            前70%以上的移动业务流量发生在室内区域，室内移动通信业务                        重要保障场所、竞争对手情况、投诉情况等几个维度，优先应
            已占据应用的主导地位,  5G室内无线覆盖性能和服务支持能力                       用于大中型室内场景交通枢纽（火车站、机场）、大型场馆
            将是室分系统的优先设计目标，这从根本上改变了传统移动通                          （体育场馆、会展中心、商场）、高校（宿舍、典型教学楼）
            信系统“注重大规模覆盖，兼顾室内”的设计理念。5G室内覆                         或重要场景（医院、政府机关等）。5G室分系统新型建网模

            48                                         网络电信 二零二零年六月
   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32