Page 20 - 网络电信2024年9月刊
P. 20
4个区域网络形成后，仍需区域间链路承载未能本地化、 ［2024-03-26］.https：//www.ndrc.gov.cn/xxgk/zcfb/tz/202105/
区域化承载的业务流量，以及枢纽节点间需由互联网承载的流 P0202105263540 55584648.pdf.
量。
［2］国家发展改革委，中央网信办，工业和信息化部.关于加
a）以4个第一类枢纽节点为核心形成的区域网络间全互 快构建全国一体化大数据中心协同创新体系的指导意见［EB/OL］.
联，但每区域只选择少量主要省份与其他区域互联。 ［2024-03-28］.https：//www.ndrc.gov.cn/xxgk/zcfb/tz/202012/
t20201228_1260496.html.
b）第二类枢纽节点数据中心就近上联骨干网，涉及的骨干
网节点间全互联。 ［3］刘富荣.加快实施“东数西算”工程对构建全国一体化大数
据中心体系新格局的重要意义［J］.财经界，2021（17）：1-2.
c）区域网络与第二类枢纽节点上联的骨干网节点互联，可
根据地理位置和业务需求，每个区域网络与1~3个第二类枢纽节 ［4］梅雅鑫.大咖共话“东数西算”京津冀节点的机遇和挑战
点互联，无需全部互联。 ［J］.通信世界，2022（6）：18-21.
4.3 其他地区的网络 ［5］贾珊珊，杨天宇.“东数西算”启动八大算力枢纽蓄势待发
对于4个区域网络未涉及的省份，根据运营商实际业务，仍 ［J］.中国工业和信息化，2022（4）：46-49.
维持当前网络架构，增加省级数据中心的业务集约及其与骨干
网的就近连接。区域网络及区域间互联示意如图5所示。 ［6］易成岐，窦悦，陈东，等.全国一体化大数据中心协同创新
图5 运营商互联网骨干网目标架构建议局部示意 体系：总体框架与战略价值［J］.电子政务，2021（6）：2-10.
运营商可基于以上目标架构，协同应用方、内容服务商等 ［7］王建冬，于施洋，窦悦.东数西算：我国数据跨域流通的总
利益相关方，通过合理的流量调度，使流量区域化、层次化分 体框架和实施路径研究［J］.电子政务，2020（3）：13-21.
布，在提升用户感知的同时，实现网络资源的高效合理利用，
从而进一步优化网络使用成本，推动行业协同健康发展。 ［8］王方方.“东数西算”：布局一体化算力网络，助推经济高
质量发展［J］.科技与金融，2022（7）：57-58.
5 结束语
［9］韩鑫.夯实数字经济发展底座［J］.中国报业，2021
“东数西算”工程是国家战略层面的一次跨地区、跨行业 （16）：7．
的资源重构，运营商需主动适应资源要素的分布变化以将自身
发展与国家战略更充分融合。本文在分析“东数西算”工程对 ［10］曹方，张鹏，何颖.构建“东数西算”网络创新体系推动数
算力分布具体影响的基础上，结合具体数据分析了当前我国的 字经济发展［J］.科技中国，2022（3）：5-8.
算力密集度分布特征。同时，进一步聚焦4个人口密集、经济发
达地区的枢纽节点，指出其当前流量区域化程度不足、数据中 ［11］丹妮.阿里云：积极布局“东数西算”建设低碳绿色
心集约化程度不足等特点。最后，基于现状及优化需求，对运 数据中心［J］.中国测绘，2022（8）：22-23.
营商公众互联网骨干网未来的架构演进目标提出区域化、层次
化的具体建议。后续将密切跟踪相关政策的发布和工程进展， ［12］吕栋.科技巨头加速“东数西算”新基建布局［J］.
并结合更详细、多维度的现网数据进一步开展应用层面的网络 中国工业和信息化，2022（4）：50-54.
演进分析。
［13］刘雨琦.“东数西算”工程启动，云计算巨头如何布
局数据中心？［J］.大数据时代，2022（3）：46-55.
［14］郭倩.锚定新赛道 三大运营商加码布局“东数西
算”［N］.经济参考报，2022-03-28（6）．
［15］中国信息通信研究院云计算与大数据研究所.中国
第三方数据中心运营商分析报告（2022 年）［R/OL］.［2024-
01-04］.http：//www.caict.ac.cn/kxyj/qwfb/ztbg/202204/
P020220408530633654580.pdf．
参考文献： 17
［1］国家发展改革委，中央网信办，工业和信息化部.全
国一体化大数据中心协同创新体系算力枢纽实施方案［EB/OL］.
网络电信 二零二四年十月
