Page 33 - 网络电信2024年6月刊
P. 33

5 现有防鼠试验标准总结:                         天,试验样品和对照样品同笼、同步试验。
      上述试验标准总体可分两类,一类是仿真鼠牙金具穿透力                  3)	 防鼠特性实验室判定指标:使用“穿透率”指标来评
测试,测试针对金属铠装层,验证铠装层硬度是否足够抵御特
定鼠种噬咬,一类是真鼠噬咬(或兼具腐蚀)测试,标准中真                价光缆的防鼠特性,其定义为:光缆被穿透数n1,试验样品总
鼠噬咬测试防鼠等级的判定标准是基于对噬咬次数、噬咬面积                数n总,被啃咬穿透率T=n1/n总。ADSS光缆在实验室真鼠试验条
及鼠咬质量损失数的精确计量,需要搜集包括鼠便在内的所有                件下光缆穿透率指标如下:
样本碎屑,这就使得数据搜集和计算比较繁琐,会影响耐鼠咬
能力指数RA、RP、防护率P的精确计算,且此类试验数据较难在                   ①	 外护套被穿透率T护套≤20%。
工厂实验室条件下重复测试和验证。                                 ②	 松套管被穿透率T套管≤5%。
                                                 ③	 纤芯损坏率T光纤≤5%。
    三、ADSS光缆防鼠标准探讨                               4)	 试点应用:选取六条鼠害频发线路作为试点线路进行
                                           应用评价,全部试点线路均不允许发生因啮齿类动物啃咬导致
     1 适于ADSS光缆的防鼠标准拟定                     的光缆中断故障,故障次数N=0次。
      2022年5月,云南电网发布了《云南电网有限责任公司调度               5)	 防鼠方案环境及机械性能验证指标:满足DL/T 788-
中心2022年基于新型材料的复合型防鼠全介质电力架空光缆技              2016中机械性能、环境性能试验要求。
术的研究及应用揭榜》项目,率先在光缆行业内发起对已敷设                      6)	 环保性能指标:材料应根据GB/T 26572-2011中的规
ADSS光缆进行防鼠保护研究。通过对现行防鼠标准的分析,参              定进行分类,限用物质限量应符合下列规定:铅≤0.1%、镉
考行标《JB/T 10696.10–2011》推荐的条件和程序,使用成年       ≤0.01%、汞≤0.1%、6价铬≤0.1%、多溴联苯(PBB)≤0.1%、
红腹松鼠搭建鼠咬实验室,模拟自然环境下ADSS光缆的鼠害场              多溴二本醚(PBDE)≤0.1%。
景,用以验证防鼠方案的有效性和可靠性。相关实验条件和判                      7)	 记录试验样品质量损失数据和鼠咬情况,综合评价试
定标准方案如下:                                   样方案的耐鼠咬性能。
      1) 鼠种和鼠笼:使用红腹松鼠,为云贵地区ADSS光缆鼠              2 ADSS光缆防鼠分组试验
咬事故的主要危害鼠种;金属笼尺寸60×40×40cm,每笼1只鼠                 依照上述拟定适于ADSS光缆的防鼠标准进行多组实验室鼠
(对比实验中一笼多鼠会发生咬斗,活动能力相对低的松鼠会                咬测试,以下选取其中一组做简略介绍:
被完全压制,不仅伤害实验鼠,也会影响样品的试验结果),                      2.1 试验条件及样品:红腹松鼠、1鼠/笼共10笼、截取试
试验鼠10只。                                    验样与对比样架入笼中。
      2) 样品试验周期:同《JB/T 10696.10–2011》标准14        2.2 试样配组及鼠咬试验结果如下:(样品试验前后重量
                                           数据省略)

  方案  TL6-JNGZ1      TL6-JNSD1             光缆对比样    TL5-JNRX1      TL5-JNRX2
序号
 1#   损失量        比率  损失量        比率  损失量    比率       损失量        比率  损失量        比率
 2#
 3#   0.013  0.016%  0.051  0.059%  0.002  0.002%   0.001  0.001%  0.004  0.005%
 4#
 5#   0.040  0.047%  0.240  0.278%  5.734  7.271%   0.186  0.227%  1.152  1.393%
 6#
 7#   0.035  0.042%  0.044  0.051%  14.250 17.795%  3.162  3.865%  13.667 16.800%
 8#
 9#   0.108  0.128%  0.032  0.037%  3.930  4.929%   0.494  0.597%  0.004  0.005%
10#
AVG.  0.015  0.018%  0.013  0.016%  2.086  2.569%   0.006  0.007%  0.003  0.004%

      0.026  0.031%  0.058  0.066%  0.001  0.001%   7.185  8.805%  0.007  0.008%

      0.024  0.028%  0.007  0.008%  0.007  0.009%   0.002  0.002%  0.002  0.002%

      0.085  0.101%  0.082  0.096%  18.982 23.611%  2.999  3.702%  1.663  2.028%

      0.035  0.042%  0.075  0.088%  1.494  1.871%   0.001  0.001%  0.008  0.010%

      0.016  0.019%  0.003  0.004%  0.004  0.005%   0.020  0.025%  0.002  0.002%

      0.040  0.047%  0.061  0.070%  4.649  5.806%   1.406  1.723%  1.651  2.026%

      2.3 试样鼠咬数据分析:                        2)样品TL6-JNGZ1、TL6-JNSD1的质量损失较轻微。
      1)3#笼、8#笼松鼠噬咬能力较强,样品质量损失较大;          2.4 试样鼠咬记录
1#、7#、10#鼠咬能力能力较弱,样品质量损失较少。

                                网络电信 二零二四年六月                                       45
   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38