Page 74 - 网络电信2023年6月刊

解 决 方 案
大值为1.5dB，且总体性能稳定，没有大幅度波动的情况; 在
传输距离为650km 之前，基于反向差分脉冲位置宽度的信号调
制方法与抑制载波信号调制方法下光通信网络系统的眼开度代
价消耗一致，由1.7dB上下增加到7.2dB上下，在传输距离高于
650km后，抑制载波信号调制方法下光通信网络系统的眼开度代
价呈匀速增长，实验结束时该种方法信号调制下的光通信网络
系统最大眼开度代价为10.9dB; 而基于反向差分脉冲位置宽度
的信号调制方法下光通信网络系统在后阶段的实验中，眼开度
代价增长速度明显加快，实验结束时达到眼开度代价最大值为
14.6dB，是三种方法信号调制下光通信网络系统中眼开度代价
消耗最多的。
对比上述三种方法信号调制下光通信网络系统眼开度代价
与传输距离之间的关系能够看出，在同样长度的传输距离中，
本文方法信号调制下光通信网络系统的眼开度代价消耗最少，
该网络通信的传输性能最好，与同类方法相比具有高传输性能
的优势。
本文方法信号调制下的光通信网络系统之所以能够实现较
高的传输性能是因为: 本文方法采用基于频率信号调制的先进
信号调制格式，这种信号调制格式采用各等级频率的载波完成
信号传输，最终选用键控方法完成 FSK 信号的生成，键控方法
具有高性能、低消耗的的优势，因此，被广泛应用在光通信网
络系统的信号调制中，因此，本文方法采用键控方法完成FSK
信号的生成，使得光通信网络系统的眼开度代价降低，具有低
消耗的优势。
3.3 信号调制效率分析
为验证本文方法的信号调制效率，采用三种方法同时完成
10个跨距的光通信网络系统传输，每个跨距为100km，记录三种
方法完成不同跨距的用时情况，如表2所示。
表2 不同方法完成10个跨距的传输用时(ms)
分析表2中三种方法在10个传输距离中的用时情况。由表
2可知，本文方法完成10个跨距的总传输用时为105ms，分析
本文方法在每个跨距中的传输用时可知，每跨距用时分别以约
10ms的速度增加，即本文方法完成每个跨距的用时均值约为
10.5ms;基于反向差分脉冲位置宽度的信号调制方法完成 10个
跨距的总传输用时为401ms，相比本文方法多出296ms，完成每
个跨距的用时均值约为40.1ms; 抑制载波信号调制方法完成10
72
个跨距的总传输用时为1102ms，相比本文方法多出997ms，完成
每个跨距的用时均值约为110.2ms。
根据上述三组数据的对比，能够看出本文方法完成 10 个
跨距的传输用时最短，仅为105ms，相比另外两种方法具有传输
用时短的优势，能够有效节省信号调制时间，在光通信网络系
统信号的信号调制方面效率较高，采用本文方法能够在较短的
时间内为用户提供的光通信网络系统服务。
本文方法进行光通信网络系统信号调制用时较短是因为
其将光反转归零码信号与差分正交相移键控信号调制方法相结
合，克服了两种方法单独存在的弊端，将两种的方法的优势结
合，实现光通信网络系统信号传输速度的提高，大大节约传输
时间，因而获取优秀的光网络信号调制效率。
3. 4 光通信网络系统信号调制效果分析
对于光通信网络系统中信号的有效信号调制，能够大幅
度提高光通信网络系统的运行速度，因此，采用三种方法对
1～10个不同的光通信网络系统展开通信信号调制仿真实验，采
用信号调制后光网络的运行速度、信号调制前的运行速度进行
运算，得到光通信网络系统速度提高的比率，以此评价三种方
法在光通信网络系统信号调制方面的效果，实验结果用表 3 描
述。
表3 三种方法的光通信网络系统速度提高比率(%)
由表3可知，本文方法对于光通信网络系统信号调制效果
的效果最显著，令光通信网络系统速度提高约57.6%，本文方法
在光通信网络系统信号调制过程中，对不同光通信网络系统速
度提高效果均在60%上下浮动，但是对于4号光通信网络系统速
度提高的比率仅为40%，由于本文方法在信号调制过程中易受到
外界因素的干扰，导致这次的信号调制效果不理想，但总体看
来，本文方法的光通信网络系统信号调制效果较优。
基于反向差分脉冲位置宽度的信号调制方法对于光通信
网络系统信号调制效果比较微弱，仅为5.7%，相比本文方法低
51.9%，该方法一定程度上能够提高光通信网络系统速度，但是
效果不显著; 抑制载波信号调制方法对于光通信网络系统信号
调制效果优于基于反向差分脉冲位置宽度的信号调制方法，但
是相比本文方法仍存在较大差距，其对于光通信网络系统速度
网络电信 二零二三年六月