Page 33 - 网络电信2023年2月刊

(2)频谱资源占用率 图9 USNET中频谱资源占用率
网络中已被占用的频谱隙数(保护路径和工作路径占用
总和)与网络中频谱隙总数的比值称为频谱资源占用率。如图
8所示,随着业务量的增大,K-SP-FF、SP-FF、K-SP-FF-BA和
SP-FF-BA法的网络频谱资源占用率不断增大。当业务负载量
≤150Erlang时,与K-SP-FF法相比,本文所提K-SP-FF-BA法的
频谱占用率较低。这是因为K-SP-FF-BA法在保护路径上考虑
了BA方法。然而,当业务负载量在>150Erlang时,与K-SP-FF
法相比,本文所提K-SP-FF-BA法的频谱占用率较高,这是因为
K-SP-FF法的网络阻塞率较高,进入网络的CR较少,导致K-SP-
FF-BA法的频谱资源占用率较高。此外,与SP-FF法相比,SP-FF-
BA法的频谱资源占用率较低,这是因为SP-FF-BA法在保护路径
上进行了带宽资源调整,节省了网络频谱资源,所以频谱资源 SP-FF-BA法的频谱资源冗余度都<1,说明K-SP-FF-BA和SP-FF-BA
占用率较小。如图9所示,仿真结果表明,一方面,当业务负载 法的工作路径占用的频谱资源比专用保护路径占用的频谱资源
量<200Erlang(200Erlang除外)时,与K-SP-FF法相比,本文所 多,所以频谱资源冗余度<1。这是因为,在保护路径上考虑了BA,
提K-SP-FF-BA法的频谱占用率较低;另一方面,当业务负载量 使得保护路径上占用的频谱资源较少。同样,如图11所示,频谱
=200Erlang时,K-SP-FF法和本文所提K-SP-FF-BA法的频谱占用 资源冗余度的特点与图10相似。
率基本相同。然而,当业务负载量在>200Erlang时,与K-SP-FF法
图10 NSFNET中冗余度
相比,本文所提K-SP-FF-BA法的频谱占用率较高。此外,与SP-FF
法相比,SP-FF-BA法的频谱资源占用率较低。可见,通过在专用
保护路径上进行BA,可以有效提高网络频谱利用率。

图7 USNET中阻塞率

图11 USNET中冗余度

图8 NSFNET中频谱资源占用率

五、结束语
在DC弹性光网络中,为了保证CR的服务质量,减少网络业务
因网络发生故障所造成的损失,每个CR需要建立工作路径和链路
不相交的专用路径保护。为了提高网络资源效率,在专用保护路
(3)频谱资源冗余度 径上,采用BA方法为CR分配频谱资源,提出了DC弹性光网络专用
保护路径与工作路径占用的频谱资源的比值称为频谱资源
保护优化方法。仿真结果表明,与传统专用保护方法相比,本文
冗余度。如图10所示,在保护路径不考虑BA时,K-SP-FF和SP-FF 所提专用保护优化方法能够有效降低网络的阻塞率,提高网络资
法的频谱资源冗余度基本相同,大约为1,说明工作路径和专用保
源利用率,解决了网络生存性问题。
护路径占用的频谱资源是相同的。考虑了BA法后,K-SP-FF-BA和

网络电信 二零二三年一、二月 61