Page 19 - 网络电信2020年8月刊下

运 营 商 专 栏

在5GSA组网初期，3GPP标准明确规定，5G语音业务不支 法。共享载波：运营商A和运营商B配置一个共享的载波，使
持5G到2/3G的CSFB回落方式，只能通过EPSFB方式回落到LTE网 用同一个频点，其中一方将引入异频切换，增加了网络的复杂
络，通过VoLTE来完成语音业务的连接，EPSFB通话结束后再快 度，降低了网络性能，同时广播两个运营商的PLMN，只能使用
速重选回到5G网络。新技术VoNR虽然可以提供更好的5G语音业 相同的小区级特性，部分参数可以按照PLMN配置，需要考虑空
务，但是5G网络覆盖一时根本无法达到要求，只能暂时停留在 口资源分配策略。
全场景测试已验收成功阶段，也标志着SA组网下的语音通话也 （2）联通与电信共建共享方案
正走向成熟阶段。 根据公告联通与电信采用接入网共享方案：共享部分采用
独立或共享载波实现接入网共享，核心网两家运营商各自独立
四、运营商5G网络共建共享 建网，两家实现在逻辑上是端到端可管可控安全的、各自的5G
1、共建共享的根因 网络，而且具备从NSA共享逐步向SA共享的演进能力。其中网
首先从三大运营商频段划分和覆盖距离上反映出了主要 络架构是物理上一个基站，逻辑上配置为两个独立的基站。基
原因：移动的频段是2.6G[2515~2675MHz]160M和4.9G[频段 站共享双上联接入各自的核心网，而核心网、IT系统却保持独
4800~4900MHz]100M的频谱，覆盖距离是424米；而电信和联通 立，通过OMC反牵终端提供基础支撑能力，逐步实现OMC双向或
的频段是3.5G[3400~3500MHz]和[频段3500~3600MHz]，分别获 OSS一级对接。
得的100M的频谱，覆盖距离是322米。很明显5G网络覆盖小区半 技术方案是承载网互通，基站配置双方运营商的网络号，
径的缩小是基站数量增多的主因，更是建设成本翻倍的根因。 用户体验和支持的业务与独立建网基本保持一致。图8接入网共
其次在5G已商用的建网初期，各产业链倒逼运营商加速5G 享网络架构示意图、图9NSA阶段4G锚点方案。
网络建设步伐，而5G网络的统一制式，组网方式仅限于NSA和SA
图8 接入网共享网络架构示意图
两种。为了短期内达到需求目标，运营商一般组网方式会选择
NSA，但是随着5G技术的成熟与网络规模的扩大和市场需求，最
终NSA建网模式逐步会转向SA的建网模式，这样凸显出5G网络的
复杂性。
最后基站数量的翻倍造成新站选址难度极大，加之部分区
域的覆盖需要从头开始，各小区物业与业主对有关移动通信基
站的宣传与沟通力度不够，造成运营商无法有效覆盖，甚至基
站进场建设被阻碍。
除了综上所述三大因素外，还有如果联通和电信拿各自的
100M带宽与移动的160M带宽竞争明显处于弱势，因此以200M载 图9 NSA阶段4G锚点方案
波共建共享的形式建设5G网络是最佳选择。在节省投资的同时
达到了“事半功倍”的功效。
2、共建共享方案
联通和电信公告已经明确“5G网络共建共享采用接入网共
享方式，核心网各自建设，5G频率资源共享”的原则。
（1）共建共享方案
载波共享方案分为：独立载波or共享载波（图7独立载波
or共享载波）独立载波：运营商A和运营商B各配置一个独立的
载波，使用各自频点，以同频组网方式为主，各自独立载波只

图7 独立载波or共享载波

5G共建共享演进路径：NSA组网时4G/5G基站一起共享，
分别接入各自4G核心网，SA组网时双方各自新建5G核心网，5G
基站升级后继续共享。NSA/SA双模5G基站同时接入4G核心网和
5G核心网后继续共享。SA单模5G基站仅连接5G核心网后继续共
享。
（3）共享区域内VoLTE业务承载
场景a：VoLTE语音承载在承建方的4G共享网络时，重点关
广播各自的PLMN，可以配置各自独立的小区级特性，终端都在 注客户从共享区域到非共享区域VoLTE语音业务连续性的问题。
各自独立载波作业，不需要考虑复杂的空口资源分配和控制算 承建方4G基站需要支持基于PLMN配置邻区列表、执行差异化切

22 网络电信 二零二零年八月