Page 17 - 网络电信2020年8月刊下

运 营 商 专 栏

5G组网方案分析与运营商的选择

康宏建，中国联通呼和浩特分公司

摘要：从5G需求与发展入手，着重阐述了5G组网方案的演进阶段及途经，对各种组网方案进行了全
面详细的分析与运营商选择趋势的建议。阐述了有关5G语音的解决方案和演进过程，最终对5G共建共享
方案和联通与电信的实际共享案例进行了认真剖析。为运营商5G整体组网方案的选择提供参考价值。
关键词：5G组网；方案分析；VOLTE；共建共享

一、前言 图1 5G与LTE联合组网架构选项3系列示意图
5G网络虽然已经商用，但是组网方式与演进途径仍然是运
营商及研究单位5G的永恒主题。随着车联网、物联网、工业互
联网、医疗卫生等应用的发展与需求，5G已经开始改变社会行
业能力的同时，也改变着人们的生活。能够为这些应用提供更
高速率、更短时延、更多连接的移动宽带业务服务的，目前只
有5G网络。因此摆在各大运营商面前的建网问题是头等大事，
而如何面对5G组网问题更是运营商重中之重的首要任务，论文
详细介绍了5G常规及各种演进途径的组网方案，以供各运营商
现5G业务与覆盖，缺陷是该选项双连接的LTEPDCP层受限，所以
及相关研究机构选择参考。同时阐述了5G语音业务的发展与演
LTEPDCP层的原4G基站必须硬件升级到增强版的eLTEeNB，然后
进，并且认真分析了运营商5G网络共建共享方案及联通和电信
迁移入5G核心网。因此，该阶段主要是解决初期的5G覆盖。
的共享案例。
第二阶段；4G（eNB）和5G（gNB）的核心网共同采用NGC
时，eNB仍然为主站，gNB还是为从站，由NGC控制。选项7是直
二、5G组网方案的研究与分析 接连接5G核心网NGC，而LTEeNB只能是升级版的eLTEeNB才能连
总体概括而言：5G独立组网(SA)就是从核心网、接入网、
接到NGC。控制面信令由4G（eNB）走到5G（gNB）核心网，不
数据层、控制层、语音层都是基于5G-NR新标准端到端纯粹的
同的控制面连接方式和分流方式，产生了不同的架构类型，其
5G全新网络。而5G非独立组网（SNA）的核心网、接入网、控
中包括7、7a和7x三个子选项，相对于选项3系列，它们则是后
制层、语音层是基于4G-LTE，只是数据层建立在5G-NR上的联
续升级版。5GgNB用户面经由eLTEeNB连接时对应选项7；5GgNB
合组网方式，大方案可以总结为以上两种。根据核心网的不同
用户面直接连接到5G核心网且由核心网进行分流时，对应选项
采用，双连接控制方案可以分为EPC（选项3系列）和NGC（选项
7a；5GgNB用户面直接连接到5G核心网且由5GgNB进行分流控制
7、4系列），而接口切换控制方案为NGC（选项2、5），具体组
时，对应选项7x。选项7系列如图2所示。
网方案及演进阶段细分如下。
1、非独立组网 图2 5G与LTE联合组网架构选项7系列示意图
非独立组网的演进过程可以分为3个阶段。
第一阶段；4G（eNB）和5G（gNB）的核心网共同采用EPC
时，eNB为主站，gNB为从站，由EPC控制。承载上层用户数据的
用户面能直接连到EPC，而为承载用户数据进行信令交互的控制
面由eNB连接到EPC。由于用户面不同的分流方式，产生了对应
选项3/3a/3x，其中选项3中，5G用户面经由LTEeNB连接到EPC，
4G/5G的用户面在LTEeNB的PDCP层分流和聚合；选项3a中，4G和
5G的用户面各自直通核心网EPC，仅在控制面锚定于4G基站；选 选项7的优势是NGC替代了EPC，消除了核心网信令过载的隐
项3x中，LTE用户面经由5G用户面连接到EPC，4G/5G的用户面将 患。该阶段主要解决初期的5G容量需求。
数据迁移到gNB的PDCP层分流和聚合。选项3系列如图1所示。 第三阶段；4G（eNB）和5G（gNB）的核心网共同采用NGC
选项3的优势是充分利用EPC，无需新建（NGC），快速实 时，gNB为主站，eNB为从站，由NGC控制。5GgNB可以直接连接

20 网络电信 二零二零年八月