Page 33 - 网络电信2020年1/2月刊上
P. 33
图1 PE新料和回收料的红外光谱图 10ｍ取样一次，共取样20个，评估其均匀性；然后分别进行老
化试验，老化条件为100℃、10d，测定PE护套试样老化前后拉
[5]
伸强度和断裂伸长率 。试验结果如图3所示，图中虚线为YD/
T901-2009行业标准要求，可见虽然PE护套试样老化前后拉伸
强度和断裂伸长率均能满足要求，但各试样间测试结果波动较
大，极不均匀，且老化后性能下降明显，这在图3(c)中表现得
更为明显，部分PE护套试样的性能指标已下降近40%，老化明
显，已不能满足行业标准要求。
图3 采用PE回收料生产的PE护套老化前后拉伸强度和断裂伸长率的
测试结果
图2 不同老化时间下PE新料的红外光谱图
表2 不同老化时间下PE新料的羰基指数I CI
二、结论
本文试验对比研究了光缆护套用PE新料和回收料性能差
性能明显较试样B的更好。
异。通过含水量测试和红外光谱分析，结果表明：相比于PE新
3、挤制护套性能
为了研究PE回收料生产光缆的产品风险，进行了PE回收料 料，PE回收料因含有较多无机杂质而使得吸潮能力更强，具有
更高的含水量，并且分子中含有少量的羰基基团，说明材料已
挤制护套性能试验，评估其实际性能。试验时，采用试样G(PE
经存在部分氧化；在PE新料的老化试验中发现，随着老化时间
回收料)生产了1km光缆，两端各减掉100m后，在PE护套上每隔
网络电信 二零二零年一、二月 47
