Page 16 - 网络电信2019年5月刊上
P. 16
运 营 商 专 栏
(1)仿真区域划分的合理性难以保障。由于农村地区的地 进入,通常只能在相关道路上进行测试或在部分室内分布建设
理环境变化较大,通常通过几个标准区域的划分,很难保证传 场景进行测试数据提取。但MR数据不受区域的限制,当用户处
播模型的合理性。而农村区域面积大、范围广,如果进行严格 于Ready态时,即可进行数据采集。MR数据包括所有用户分布场
细致的划分,区域类型过多,将极大增加传播模型校准的复杂 景,且测试数据不受业主协商的影响。
度。 但GSMMR数据分析也存在一定的不足,主要表现为无法准确
(2)仿真准确性无法得到保证。由于传播模型校准需要采集 定位。
大量测试数据,在进行模型校准时受相关环境的影响,部分区 在 L T E 系 统 中 M R 数 据 主 要 通 过 时 间 提 前 量 ( T i m i n g
域很难进行数据采集,同时数据采集过程中所选取的路线会受 Advance)及到达角AOA数据进行定位。但GSM系统中并不上报
到一定的影响,因此传播模型的准确性很难得到保障,这进一 AOA,仅靠TA只能初步判断到基站的距离,无法准确定位用户上
步降低了仿真的准确性。 报MR时具体的位置信息。此外,根据GSM协议规定,TA值的取
(3)在进行规划时,并未考虑用户分布等影响因素。GSM网 值范围为0~63,1个TA对应的距离约为550m,定位精度相对较
络在进行工程建设时以当时的用户需求为导向进行站址选择, 低。
历经十几年的时间,用户的实际分布已经发生较为明显的变 综上所述,利用MR数据进行规划具有较大的优势,但缺点
化,但部分区域用户由于距离基站较远,无法使用高阶调制, 也较为明显。
因此数据业务流量的高低并不能准确反映该区域用户的实际需
求。因此部分潜在的高流量小区无法得到体现,在规划时甚至 三、利用MR数据进行弱覆盖区域及高流量区
可能由于基站间距过小而被剔除。 域定位方法分析
综上所述,仅利用GSM数据流量分析以及无线网络仿真很难 1、利用GSM网络MR数据进行采样点定位需求分析
保证农村LTE网络规划的合理性。 利用GSM网络MR数据进行LTE网络精细化规划,首先必须对
弱覆盖区域、高流量区域进行定位,从而发现现有网络结构规
二、利用GSMMR数据进行LTE无线网络规划 划建设时存在的不足。
优势分析 由于MR数据为用户周期性上报数据,因此该数据在一定程
MR(MeasurementReport,测量报告)是GSM系统的一项重 度上与用户数量的多少存在对应关系。虽然部分小区为低流量
要功能。在GSM规范中规定当手机在Ready状态时,向基站侧发 小区,但其流量较低的原因主要在于大量用户位于小区覆盖边
送该无线环境下测量的报告(上行MR),主要内容包括:手机 缘,此时Rxlev与Rxqul较差,无法实现高阶调制,因此用户感
上行的电平强度、质量,BTS当前的发射功率,DTX使用状况, 知较差,从而影响用户业务的使用。因此在进行高流量小区筛
TA值等;同时基站将向手机发送服务小区的电平强度、质量, 选时,首先应当对采样点数量较高的小区进行筛选。将此类小
手机当前的发射功率,DTX使用状况,最强的6个邻区的信号强 区作为高流量小区进行分析。而如果仅仅进行小区级的分析,
度和BSIC等测量报告(下行MR)。MR在业务信道上每480ms(信 统计过于粗犷。此时需要对MR采样点密集区域进行细化,积极
令信道上470ms)发送一次数据,对于GSM系统来说,MR是网络 发现MR采样点密集区域,从而进行站址规划,确保高流量区域
侧获得终端无线信息的主要手段。 与LTE基站间距较小,实现高阶调制,保证用户感知。
MR数据与现场测试数据相比有如下优点。 在进行弱覆盖小区分析时,由于MR数据仅能提供弱覆盖采
(1)MR采样呈现大数据特性。MR能够采样到大量用户数据。 样点的数量,对于具体在哪些区域存在弱覆盖无法进行准确判
当用户处于Ready态时,将周期性地上报MR。以此将该区域内的 断,此时需要对此类区域进行计算定位。通过调整小区方向角
网络信息(Rxlev、Rxqul等信息)及时上传至网络,采样信息 及新增基站的方式保证用户下载速率。
极为丰富,能够弥补路测中采样点数量不足的问题。 因此只有利用MR自身数据对采样点进行准确定位,才能精
(2)话务热点区域分析:由于MR数据较为丰富,采样点的数 确定位高流量区域与弱覆盖区域的实际分布。
量与该类区域用户的数量存在一定的对应关系,因此可以利用 2、GSM系统定位方式分析
该数据对一些潜在的数据业务热点进行分析。其次可结合GSM网 目前GSM系统采用的定位方法有:TA+CGI、UL-TOA、E-
络的话务密度、话务分布和资源利用率等指标进行综合分析, OTD和AGPS4种,前两种是基于网络的定位方法,后两种是基于
从而制定容量站点和扩容站点的精确规划。 终端的定位方法。在E-OTD进行终端定位时需要提供从基站到达
(3)能够准确反映用户的实际使用情况。由于上行MR数据均 移动终端的时间MOT,此类数据无法从MR数据中提取,因此无法
由手机终端直接测量,期间并未增加相关测试软件、测试天线 实现利用MR数据进行终端定位。而AGPS需要用户开启GPS定位功
等工具,是用户实际使用结果的体现。在测试结果中包含周 能,对用户存在特殊要求,因此也无法使用。TA+CGI的定位方
边邻区的相关信息,可以直观地发现小区的覆盖边界并对 式仅能实现定位用户与小区的距离,具体在哪一区域无法准确
越区的情况进行分析,对于精细化调整本地区的无线网络结构 定位。
起到良好的指导作用;同时可根据收集到的相关小区电平值进 UL-TOA定位原理为:相邻两个BTS的地理位置不同,到
行统计分析,积极发现干扰源,以及邻区漏配等现象。 达MS的突发脉冲接收会存在一定的时间差。假设BTS1的Cell1
(4)能够实现覆盖场景内全方位测试。在路测过程中,大 到MS的传播距离为d1,BTS2的Cell2到MS的传播距离为d2,
量室内区域,如办公场所、居民家庭内部区域等相关场所无法 GTD=(d2-d1)/v,v是无线电波传输速度。依据GTD值可以得到一
22 网络电信 二零一九年五月