Page 17 - 网络电信2018年7月刊下
P. 17
运 营 商 专 栏
表2 不同技术的功率谱密度比较 在城区广度加深度覆盖要求下,采用仿真结合路测的方式
进行网络规划;在乡镇、农村重点覆盖要求下,一般采用网格
化精细规划结合路测的方式进行网络规划。
2、建立规划体系
规划体系主要包括频率规划、覆盖规划和容量规划3个方
面。
(1)频率规划:NB-IoT带宽为180kHz,支持独立、LTE带
内和LTE保护带3种工作模式,其中独立模式发射功率高,在覆
益=10×lg(重传次数),可获得9~12dB的时域分集增益连同 盖、速率、容量和时延方面性能最优,同时部署在传统的GSM频
3~4dB的编码增益;上行Inter-site CoMP技术:可获得3dB增 谱或其它离散频谱,更容易减少与现有或未来LTE系统发生干
益。因此,NB-IoT既能满足乡镇、农村区域的广覆盖需求,也 扰,在具备200kHz频率资源情况下是最佳规划选择。中国移动
能实现城区的深度覆盖(如室内、地下等高穿透损耗区域)。 选择GSM900MHz频段部署,中国电信选择CDMA800MHz,中国联
在容量方面,NB-IoT技术通过小分组数据发送、终端极 通选择900MHz和1800MHz联合部署、且80%的NB-IoT网络部署在
低激活比和减小空口信令开销等优化设计能够支持更多并发连 1800MHz。
接,尤其在多种业务混合(即不同分组大小、上报间隔或软件 (2)覆盖规划:900MHz具有比1800MHz更强的穿透能力,
配置业务组合)中,在满足低速物联网业务需求的同时获得比 建议优先选择。链路预算是评价无线系统覆盖能力的指标之
现有蜂窝移动网络50~100倍接入量的提升。 一,通过对系统信号传播过程中各种影响因素分析建模,得出
在功耗方面,NB-IoT技术使用一系列端到端优化流程、 最大允许路径损耗。NB-IoT通过各种措施获得优于其它通信系
eDRX(增强型非连续接收)和PSM模式,保证终端在物联网通信 统的最大允许路径损耗:根据Okumura-Hata传输模型(路径损
连接的持续性。针对终端不同功耗状态(包括连接态、空闲态 耗与覆盖频率的关系),在其它条件均相同的情况下,NB-IoT
和休眠态)和分配给业务模型的不同状态占比,通过优化去激 优于LTE FDD(2.1GHz)系统9.63dB、优于TD-LTE(2.6GHz)系
活定时器、PSM激活定时器和长TAU定时器等软件设置来实现功 统12.1dB。另外,多天线配置、提高发射功率也能从一定程度
耗参数的优化。 上提高网络覆盖能力。
在成本方面,NB-IoT技术提出的新物理层标准极大简化了 虽然NB-IoT覆盖能力较现有GSM、LTE网络大大增强,但实
基带模块、协议栈处理流程开销以及收发装置,使得终端成本 际物联网应用在室内和地下区域居多,仅依靠室外站点覆盖室
远低于4G蜂窝网络终端。 内场景效果不佳。室内盲区可通过大数据分析,通过新增小基
站、直放站、室内分布和手机伴侣等手段进行补充覆盖。在后
二、运营商网络部署方案 续网络建设中,需综合参考各覆盖场景的穿透损耗情况,根据
3GPP标准组织对5G空口技术标准演进的推动包含全新空口 覆盖预期值(等于规划值-OTA及天线损耗-穿透损耗)合理优化
路线和LTE演进空口路线,5G新引入频率将采用全新空口技术, 室内站点的建设。
现有低频频率空口技术选择存在不确定性。同时,当前5G新空 (3)容量规划:NB-IoT相比GSM、LTE系统具有约20dB的
口尚不支持物联网场景,NB-IoT技术有望演进成为5G技术一部 覆盖性能增强,是实现1:N组网的基础。在性能测试中,通过
分,基于LTE FDD低频段部署蜂窝物联网是实现5G大连接场景的 设置不同系统参数:如覆盖率(95%、99%等)、站点比例得出
主要途径之一。 不同应用场景的平均速率、边缘速率、RSRP和SINR等指标。对
综合国内外运营商业务目标和建设、竞争及投资等因素, 于室内深度覆盖(需考虑额外穿损)的业务,需要99%的覆盖率
我国蜂窝物联网业务目标主要聚焦于90%~95%的覆盖概率下, 和1:1(与GSM网站点比例)组网模式;对于浅层室内覆盖类业
按照下行边缘速率满足4Mbit/s、上行边缘速率满足512kbit/ 务,需要99%的覆盖率和1:N1组网模式(没有额外穿损,N1值
s~1Mbit/s的目标进行规划建设。NB-IoT为同频组网,而GSM是 由具体环境情况和业务类型而定);对于室外覆盖类业务,可
异频组网,NB-IoT的建设不能简单继承GSM的网络结构。 采用1:N2的组网模式(N2>N1)。
城区的NB-IoT网络基于LTEFDD规划站址按需部署,实现不
三、NB-IoT规划建网的优化举措 同的网络覆盖能力(如下页表3所示)。以1:1组网模式建设,
1、确定规划指标 可提供较GSM强23dB的深度覆盖能力;以1:2组网模式建设,可
根据不同应用场景(包括密集/一般城区、县城及乡镇和 提供较GSM强17dB的深度覆盖能力;以1:4组网模式建设,可提
热点农村等)的业务需求,以覆盖率、上/下行边缘速率、参考 供较GSM强8~11dB的深度覆盖能力。对于LTE网络尚未覆盖的贫
信号接收功率和信号与干扰加噪声比等为规划指标进行模型确 困村、偏远村地区,可采用900MHzLTE FDD基站完成电信普遍服
立。充分考虑各场景下无线传播特性的差异,定制分场景的细 务的覆盖建设,原则上与900MHz GSM现网宏基站1:1共址建设。
化设计方案,指导网络建设工作。考虑到不同业务类型的终端 3、优化网络建设
分布差异大以及更多集中在室内区域,同时终端业务模型不确 (1)建设一张普遍窄带通信网,全面覆盖城区、按需覆盖
定性强(多是混合型业务),需结合实际数据测试对传输模型 农村。优点是以终为始进行规划,同频干扰小,推动NB-IoT产
(如增加穿透损耗等)进行补充修正。 业链发展的同时提供普遍服务,缺点是投资较大、风险较高,
24 网络电信 二零一八年七月