Page 13 - 网络电信2018年7月刊下
P. 13
关键技术验证进行了单点关键技术样机功能 图2 5G主要业务类型
和性能测试,包括大规模天线、新型多址、
新型多载波、高频段通信、极化码、超密集
组网、全双工和空间调制。结果显示 [2] ,相
对于LTE-A,大规模天线可实现3~4倍的频谱
效率提升,结合多址、编码等关键技术,可
满足ITU频谱效率指标(3-5倍)提升需求;相
比于LTE,采用新型多址技术可获得86%以上
的下行频谱效率提升和3倍上行用户连接能力
提升;相比于传统的Turbo码,极化码在静止
和移动场景下可获得0.3-0.6dB的性能提升,
同时与高频段通信结合可实现大于20Gbps的
数据传输能力,极化码能够有效支持ITU定义
的三大场景;高频段技术方案可行,利用高
频通信技术可满足10-20Gbps的ITU峰值速率
指标要求;通过大幅度降低带外泄露,可有效支持相邻子带的 1、5G业务体系归纳
异步传输,可满足5G系统在统一技术框架下支持不同场景差异 在3G时代,3GPP定义了4种基本电信业务类型:会话类、流
化技术方案的需求。技术方案验证针对不同厂商的技术方案, 媒体、交互类和后台类。通信技术的发展,使得电信业务不断
统一频率、统一规范,开展单基站性能测试,以及无线接入 更新、扩展,后台类业务扩展成为传输类和消息类,同时涌现
[5]
网、核心网增强技术的功能、性能和流程测试,目前已由中国 出大量物联网业务,包括采集类和控制类 ,如上图2所示。
5G推进组牵头,在北京怀柔组建完成全球最大的5G试验外场, 超高清、全息影像、3D和浸入式显示方式的出现,推动了
已完成30个站址规划,可满足华为、爱立信等六家厂商的组网 流类、会话类和交互类业务进一步发展,高清流媒体的播放将
测试需求;在上海浦东通过5G C-Band 5站密集城区连续组网, 更加流畅,与用户的交互方式将更加多样化、更有趣味性。传
C-Band峰值速率可达4Gbps,拉远覆盖可达1.5公里,平均吞吐 输类业务开始大量采用云存储方式,为用户带来可配比光纤的
率达到1.7Gbps。系统验证将开展5G系统的组网技术和功能测 接入体验。在消息类业务中,OTT消息类业务将逐步成为主导性
试,测试低频和高频多基站混合组网,并进行5G典型业务演 应用,短信和彩信的业务量将进一步下滑。5G技术高容量、低
示。在产品研发试验阶段(2018-2020年),将由国内运营商牵头 功耗的特点,推动了物联网采集类业务的发展,海量设备可通
组织,设备企业及科研机构共同参与,完成5G产品的研发与测 过5G网络实现高速、低耗、安全的连接,满足智能电网、智慧
试。 交通、环境监测等场景需求;5G技术低时延、高可靠的特点,
目前,5G技术已经确定了8大关键能力指标:峰值速率达到 推动了物联网控制类业务的发展,毫秒级的时延和接近100%的
20Gbps、用户体验数据率达到100Mbps、频谱效率比IMT-A提升3 可靠性,满足了自动驾驶、工业控制、智能家居等场景需求。
倍、移动性达500公里/时、时延达到1毫秒、连接密度每平方公 2、5G业务场景展望
里达到10的6次方个、能效比IMT-A提升100倍、流量密度每平方 围绕着流媒体、物联网等典型5G业务,国内外运营商对5G
[3]
米达到10Mbps 。较4G而言,5G在能力和效率上都将实现大幅 应用场景进行了积极探索。ITU定义了5G将应用于增强型移动宽
跨越,如表1所示。 带、超高可靠与低延迟通信、大规模机器类通信三大类业务场
[6]
景 ,本文将围绕该三类业务场景,对国内外运营商的5G部署
表1 4G和5G关键能力指标对比
进行梳理。
(1)增强型移动宽带业务场景
5G增强型移动宽带服务将满足用户对高数据速率、高移动
性的业务需求,可广泛应用于互联网视频、现场直播、全息通
话等场景。
2017年1月,AT&T正式推出了5G Evolution(演进)计划,将
利用DirecTV Now互联网流媒体平台进行5G视频播放测试。AT&T
携手诺基亚,在39GHz系统上完成了5G固定无线流媒体测试,实
和4G相比,5G的提升是全方位的,5G的速率、稳定性和安 验室内已达到14Gbps的速度,延迟时间不到3ms。2017年6月,
全性远高于4G,能耗和时延却显著低于4G,具备了低时延、高 AT&T携手英特尔、爱立信进行第二次5G试验,美国奥斯汀地区
[4]
可靠、低功耗、高容量的特点 ,将更好地满足移动互联网和 用户可在5G网络上观看DirecTV Now流媒体直播,试验将持续数
物联网的业务需求。 月时间。本次试验采用了英特尔5G移动试验平台和爱立信5G无
线接入网络,通过固定无线5G信号传送DirecTV Now的实时电视
二、5G业务体系与应用场景展望 内容,有望达到1Gbps的体验速率。
网络电信 二零一八年七月 17