Page 33 - 网络电信7月刊下
P. 33

解   决  方  案

            立扩缩、可重用上。对于变化快、定制需求多的应用如IoT、企                        云化网络规模的扩大,如果按照传统模式,人工运维成本将呈
            业通信,和功能相对稳定的应用如IMS/EPC,拆解后微服务的大                      现几何级增长。因此,引入大数据和人工智能构建全自动化闭
            小显然不同。                                               环控制智能运维系统,由系统自动搜集各种服务实例、硬件和
                Telco DevOps 平台的构建:服务化解构后,服务最小单元                 软件的状态,根据策略进行分析和判断,给出网络纠错或者改
            能够独立开发、扩缩、运行、隔离和修复。进一步通过DevOps                       进错误、修改配置、网络功能自愈的意见和行动措施,实现整
            平台和开发运维协同文化的引入,使能业务从开发到运行全自                          个系统的业务自动编排和自治运行,提升运维工作的效率,保
            动化的持续迭代和上线,实现差异化需求的快速响应,以及新                          证业务7*24  小时高效稳定运行,是构建Cloud  Native  电信云
            业务的敏捷开发上线。但与IT  独立开发运营方式不同,运营商                       网络的必要条件。
            更多的是B2B  交付模式,即厂商开发、运营商运营模式。在多                           容器技术的引入:容器作为轻量级虚拟化技术,在资源效
            数运营商并不擅长软件开发的背景下,需要构建适合运营商业                          率、性能、部署和启动速度、可迁移性等方面有着明显优势,
            务特点的Telco DevOps 平台和流程。相对而言,Telco DevOps             但也存在着安全性问题。VM  作为重型虚拟化技术,在安全性和
            平台将需要更加完善的自动化运维、可靠性和安全能力,以及                          资源隔离方面有明显优势,但在资源效率、性能等方面则相对
            与现网运维运营系统的快速集成能力。而在流程方面,运营商                          偏弱。未来容器和VM两种虚拟化技术会并存,可根据应用本身
            不应以构建E2E 的DevOps 团队为目标,而应考虑如何更好地发                    特点进行选择。
            挥自身对业务深入理解的优势,比如由厂商提供基础平台和基                              综上所述, 运营商基于CloudNative 理念,通过服务化解
            础微服务单元,由运营商根据业务场景对微服务单元进行按需                          构实现“乐高” 式的业务敏捷组装生成;通过
            编排以及适度的二次开发,就是一种比较好的方式。                                  Telco DevOps 平台打通开发和运营,具备互联网模式的新
                基于大数据的智能运维系统:软硬件解耦及虚拟化软件服                        业务开发速度;通过无状态设计和智能运维构建基于应用的多
            务化解构带来的不仅是灵活和敏捷,同时也增加了系统的复杂                          点故障容忍和自愈能力,实现基础设施无关的电信级可靠性,
            性,使运维变得更加困难。比如,分层解耦导致故障定界定位                          最终构建高效敏捷的电信云网络,端到端提升效率,获得商业
            变得复杂,成百上千个VM  和服务节点导致故障节点增多。随着                       成功。



                                       都在关停2G网络 为何移动联通电信迟迟没动静?



                在之前的报道中,我们说中国台湾地区从7月1日起正式关停2G网络,约有10万用户面临网络升级,与此同时,中华电信、大
            哥大、远传电信等台湾运营商将通过优惠资费方案吸引2G用户迁转。
                实际上,不仅仅是台湾地区关停2G网络。今年1月份,美国的AT&T、加拿大Bell、Telus等运营商纷纷关停2G网络;之后的4月
            份,M1、Singtel、StarHub三家新加坡运营商,澳大利亚第二大电信运营商Optus也关闭了2G网络。7月底,加拿大另一家运营商
            SaskTel也将关闭2G网络;9月底,澳大利亚沃达丰将关闭2G网络。
                面对全球范围一系列关停2G网络动作,也预示着2G通信正在慢慢退出历史舞台。那么问题来了,中国电信,中国移动以及中
            国联通这三家运营商,为何迟迟没有动作?就目前来看,2G退网时机尚未成熟,困难重重。
                2G用户群体过于庞大
                根据工信部此前披露的数据来看,截止今年5月底,国内移动用户总数13.6亿户,其中移动宽带用户(即3G和4G用户)总数为
            10.2亿户。如此计算,现在仍有3.4亿户2G手机用户,占手机用户总数的25%,可以说比例相当高。
                相比之下,加坡在关闭2G网络之前,其2G用户数约为14万,占手机用户总数2%,即便如此,当时新加坡关闭2G的做法也引起
            了很大争议。可想而知,在国内占比25%的情况下,关闭2G网络的困难有多大。
                2G手机出货量稳定
                另一方面,从中国信息通信研究院发布的手机市场运行分析报告来看,2G手机的出货量占比基本上稳定在5%左右,3G手机占
            比仅0.2%左右。因此,运营商若想关闭2G网络,先要将2G用户减少至最低,目前来看难度很大。
                语音业务如何衔接?
                众所周知,语音业务是最基本的通信需求,打不通电话和手机上不了网带给用户的体验是完全不一样的,若三家运营商在没
            做好准备工作时就冒然推进2G退网,后果无疑是灾难性的,可以说是自毁前程。
                照目前的运营思路,通过VoLTE技术让4G  LTE网络来承载话音业务。因此,2G退网的前提条件之一就是VoLTE非常成熟,保证
            不次于2G网络的语音通话质量。然而现阶段而言,三家运营商在这方面还有很多工作要做,网络侧,终端侧,都需要尽快普及支持
            VoLTE的终端。
                其实,关停2G网络的关键是用户本身。即使通讯技术被淘汰,但仍有一些用户依旧守着不放,就像当年的小灵通。未来关停
            2G网络时,运营商还会碰到同种情况,这边需要运营商提早做好用户的引导工作,推进通信技术更新换代,为用户带来更好的服务
            体验。

            56                                         网络电信 二零一七年七月
   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38