Page 23 - 网络电信2024年2月刊

(2)试验条件及观测指标 图7 两种试验场景下休眠后功耗和唤醒时长示意图
上文中提到目前已有一些关于休眠策略方面的研究，主
要就是在保证用户服务质量的同时，通过对网络负载的预测学
习，来决定基站AAU/RRU设备的休眠I唤醒。简单来说，如果要
将基站休眠，首先业务负荷得低于一定的门限要求，其中门限
可以是PRB利用率或者激活用户数等[20]。另外，休眠节能技术
为了能够更好的在现网部署应用，还需有生效时间段的要求。
基于下面列出的试验场景和试验条件，在现网开展了测试
验证，通过观测各项指标，对极致休眠技术的性能进行评估。
·试验场景：本次试验分为两种试验场景，5G系统内极致
休眠(2.6G和700M协同）和4G/5G系统间极致休眠(2.6G和1.8G协同）；
·试验条件（基站网管配置）：极致休眠开始时间tl、极
致休眠结束时间t2、小区1(容扯层小区）进入极致休眠的负荷
门限A、小区2(基础覆盖层小区）启动激活小区1的负荷门限B;
·观测指标：进入极致休眠状态后AAU/RRU的功耗(W)、极
致休眠状态到小区激活后的时延(s)、用户掉线率、开启极致休
眠后终端切换小区的成功率。
其中，进入极致休眠状态后AAU/RRU的功耗主要用来评估
极致休眠的节能效果；极致休眠状态到小区激活后的时延（唤
醒时长）用来评估对网络性能的影响，时间越久，影响越大；
用户掉线率和终端切换小区的成功率用来评估容拭层小区休眠
时，现有用户是否能够顺利迁移至基础覆盖层小区，保障用户
感知。
(3) 试验结果
通过测试验证，AAU/RRU设备空载功耗为260w,进入极致休
眠状态后，设备功耗可降至7W左右，极致休眠状态到小区激活
后的时延在4min左右。
另外，在极致休眠开启前后，用户掉线率均为0%，终端
切换小区的成功率为100%,对网络无影响。即当2.6G AAU/RRU 表2 三种休眠技术的试验结果
下小区1负荷满足门限A后能够成功触发极致休眠开启条件，开
启后此AAU/RRU小区覆盖下的接入用户均可以成功切换到相邻
700M/1.8G的基础覆盖层小区;当700M/1.8G邻区小区负荷满足门
限B后可触发极致休眠退出条件，激活源2.6G的AAU/RRU。
表1 两种试验场景下的试验结果
通过上述测试，可以看出浅层休眠技术的节能效果最低，
但相应的唤醒时长最短，深度休眠和极致休眠唤醒时长基本持
平，节能效果相差20%左右。
(2)三种休眠技术的优劣分析
浅层休眠：唤醒时长在30s以内，时间短，对用户体验影响
最小；但节能比例仅为40%左右，比例低，仍存在非必要的功耗。
深度休眠：唤醒时长在4min以内，时间长，对用户体验影响较
三、不同休眠技术的应用场景及建议 大；但节能比例为75%左右，比例较高，且现网设备均支持此技术。
3.1 外场试验 极致休眠：唤醒时长与深度休眠基本待平，也在4min以
(1)三种休眠技术的试验结果 内，时间长；但节能比例为97%左右，比例最高，不过受限于硬
为了更好地评估浅层休眠、深度休眠以及本论文创新提出 件设计，现网设备支持率较低。
的极致休眠技术的性能，在现网针对三种休眠技术也分别开展 3.2 应用建议
了测试验证。 为了保障用户体验，浅层休眠、深度休眠和极致休眠技术
测试结果显示：32T设备浅层休眠节能比例为40%,深度休眠 一般均用于多层网同覆盖组网场景，在基站休眠前需保证用户
为75%,极致休眠为97%。浅层休眠的唤醒时长在25s,深度休眠和 从容晕层小区成功切换到基础覆盖层小区，其中，容量层小区
极致休眠的唤醒时长均在4 min以内。 和基础覆盖层小区可以根据运营商网络建设情况进行设置。

网络电信 二零二四年一、二月 21