Page 15 - 网络电信2022年9/10月刊
P. 15
基于面向云计算数据中心的网络存储技术分析
郭若玮
联通云数据有限公司
摘要:各领域在云计算技术不断深入的背景下,其产生的信息量也在不断增加,使得云计算数据中
心安全存储成为人们广泛关注的问题。文章在简要探讨三种类型网络存储技术的基础上,探究三者在云
计算数据中的比较与应用,通过讨论总结出三种技术的应用优势,以此提升云计算数据中心存储数据的
安全性,为相关研究学者提供科学参考。
关键词 :云计算 ;数据中心 ;网络存储技术
云计算技术在科学信息技术不断发展的背景下逐渐趋于成 软件定义网络(SDN)会在集中管理指令下,并向云计算
熟,但数据安全存储问题仍是云计算技术使用过程中存在的主 数据存储中心发送反馈指令,其应用与部署效果具有显著的简
要问题。因此,需要切实加强网络存储技术与云计算数据中心 便性、灵活性与开放性。在实际应用过程中,需要始终结合SDN
的融合,充分发挥出网络依附存储系统、存储区域网络、软件 的特性,明确该技术与其他大数据中心技术的区别,从而充分
定义网络以及其他网络存储技术的功能与作用,以此推动我国 发挥出 SDN 在优化云数据中心模式过程中的价值,在提高系统
[1]
信息化产业可持续发展的进程。 运行效率与速度的同时,为人们提供更加优质的云服务 。
一.网络存储技术类型 二.网络存储技术在云计算数据中心的比较与应用
1. 网络依附存储系统(NAS) 1. NAS与SAN的性能测试与对比
网络依附存储系统 NAS 是一种专门用来存储网络文件的服 1) 性能测试
务器,与云计算数据中心中的其他服务器主要是通过网络协议 选取一台内存为8G、具有2T硬盘、一千兆以太网作为主要
连接的,从而实现数据的传输、共享与存储。在使用 NAS 时, 的存储设备,再另选一台作为虚拟服务器,然后利用测试设备
会将存储与服务器相分离,以此为数据中心中的其他服务器进 的读写性能对 NAS与SAN的性能进行测试。经过测试发现,NAS
行计算提供更多的资源,因此具有较为良好的扩展性、性价 相较于 SAN 具有更加良好的读写性能,并且二者在虚拟环境
比、部署简单等特点。为充分发挥出 NAS 的功能与作用,要有 中,其性能发挥的水平基本相同。在非虚拟环境中,SAN比 NAS
效解决数据备份与恢复过程中存在问题。 具有更加良好的缓冲性能。因此,将二者运行用在云计算数据中
2. 存储区域网络(SAN) 心中,均能推动系统进一步优化,保障数据传输的安全性。
存储区域网络(SAN)与NAS相比,它属于连接网络存储设 在实际应用过程中,首先,明确二者文件管理系统的区
备与服务器的结构,主要采用I/O方式传输数据块中的数据,使 别。SAN 主要是应用在数据中心的每个服务系统中,而NAS主要
用的协议为FCSAN与IPSAN。其中,前者能够高效连接服务器与 是当终端用户在使用系统时,才会触发相应的协议,进而实现
存储设备,并通过配套协议将秘密指令发送到IP协议中,以此 对系统的管理。其次,明确二者文件共享的区别。SAN具有能够
实现数据的有效传输。而后者将以太网作为依托,能够有效突 提升数据中心内部传输速度的独立存储结构,而 NAS为用户提
破距离的限制,并且应用与部署的成本十分低,与前者相比具 供能够分享文件的网络存储结构。最后,明确二者文件读写实
有更加优良的扩展性、使用性,极大地满足云计算数据中心对 现的区别。由于NAS与SAN所使用的协议存在一定差异,进而对
网络存储技术的需求。 云计算数据中心存储性能有着不同的影响。
3. 软件定义网络(SDN) 2)性能比较
网络电信 二零二二年九,十月 27