Page 32 - 网络电信2022年6月刊
P. 32
光 通 信
表1 仿真参数 图3 不同扩频码时误码率与距离曲线
图2 不同能见度信噪比与距离曲线
条件下,同一距离进行蒙特卡罗1000 次实验,随机发送长度为32
位信息码,分别测试不同混沌扩频码长度下该可见光通信仿真系
统的误码率。扩频和解扩时所用Logistic映射的初始值均(即密
钥)为0.289999,仿真结果如图4所示,横坐标为扩频码大小,纵坐
标为误码率。扩频码长度取值1 到19,步长2。从图4可以看出,
距离为3米时,信噪比低,误码率高,基本无法接收的发送信息;距
离在7~72米,信噪比高,误码率为0,可以无失真接收到发送信息;
距离大于72米,即73,82米,随着扩频码长度增加,误码率逐渐降
低。
3)混沌扩频码一定,不同能见度误码率与距离关系
图4 不同距离时误码率与扩频码曲线
先增加后减小;当距离相同时,随着能见度的增大,信噪比增大;
能见度越低,信噪比对距离的变化越敏感。
2. 光通信系统误码率仿真
1)能见度一定,不同扩频码误码率与距离关系
本文选256-PPM和CPPM这2种调制方式进行比较。256-PPM
调制和CPPM中同一混沌扩频码分别进行蒙特卡罗1000次实验,随
机发送长度为32位信息码。扩频和解扩时所用Logistic 映射的
初始值均(即密钥)为0.289999,在能见度为0.5km(中雾),混沌扩
频码长度N为9,10,16的条件下,分别测试不同距离下该可见光通
信仿真系统的误码率。仿真结果如图3所示,横坐标为距离大小,
纵坐标为误码率。距离取值2到90m,步长2。
从图3可以看出,当N=9时,PPM调制可见光通信系统比CPPM
可见光通信系统的误码率低,优于CPPM光通信系统;当N大于9
时,CPPM可见光通信系统的误码率低于PPM 调制可见光通信系统 在混沌扩频码长度为16,雾天能见度为20km,2km,0.5km,0.
的误码率。在距离为82m,混沌扩频码长度N 等于16时,可见光通 1km的条件下,同一能见度进行蒙特卡罗1000次实验,随机发送长
信系统的误码率为1.25×10-4,小于PPM可见光通信系统误码率 度为32位信息码,分别测试不同距离下该可见光通信仿真系统的
2.2×10-2,通过混沌扩频可降低光通信系统的误码率,实现高质 误码率。扩频和解扩时所用Logistic映射的初始值(即密钥)均
量通信。 为0.289999,仿真结果如图5所示,横坐标为距离大小,纵坐标为
2)能见度一定,不同距离误码率与扩频码关系 误码率。距离取值2到90m,步长2。
在能见度为0.5km(中雾),距离为3m,7m,70m,73m 和82m 的 从图5可以看出,从图中可以分析,晴朗下误码率<薄雾下误
52 网络电信 二零二二年五,六月