Page 42 - 网络电信2021年1/2月刊下
P. 42
图1属于外缘式装夹方式,光纤盘具在装夹后,其两侧侧板 图4 盘具形变尺寸的测量点
受到来自夹具的夹紧力,均发生内倾(向内侧形变);在不断
的收线过程中,其两侧侧板则承受来自于夹具和盘上光纤的直
接相互作用力,基本保持平衡;在下盘后,夹具对侧板的挤压
力消失,两侧侧板恢复形变,从而导致其与堆积的光纤之间产
生缝隙,导致光纤两侧发生坍塌,致使排线质量受到影响。图
2属于中心式装夹方式,光纤盘具在装夹后,其中心部位受到来
自夹具的向内的夹紧力,导致位于外缘的两侧侧板均向相反方
向发生外倾(向外侧形变);在不断的收线过程中,其两侧侧
板又承受来自于盘上光纤的向外的挤压力,使外倾更加明显;
在下盘后,夹具对盘具中心部位的挤压力消失,但是由于来自
于光纤的向外的挤压力而无法恢复形变,导致光纤两侧受到侧
板挤压,影响到排线后光纤的部分测试参数。
2、盘具类型的选择
盘具的种类非常多,根据盘具侧板与装夹方式之间的关
系,文中将其分为三大类,分别为垂直型(A类)、外倾型(B
类)和内倾型(C类),如图3所示。按照文中1、对光纤盘具
的受力分析,上述3类盘具在不同的装夹方式下发生的形变量是
表1 试验盘具样本
有差异的,其对光纤最终的排线质量影响也就存在着很大的差
别。当然,盘具的实际变形量和盘具本身轴孔和加强筋的设计
有关,因此在进行具体评估时,我们需要同时进行横向和纵向
的对比。
图3 盘具类型的划分
工序Ⅲ:满盘下机前,测量内宽值、光纤和两侧侧板间的
缝隙值并记录;
工序Ⅳ:满盘下机后,测量内宽值、光纤和两侧侧板间的
缝隙值并记录;
工序Ⅴ:之后常温静置4h,测量内宽值、光纤和两侧侧板
间的缝隙值并记录;
选取上述3种类型的盘具(盘具的加强条筋和轴孔设计类 工序Ⅵ:进行氘化处理,取出后立刻测量内宽值、光纤和
似)各30个,同一类型的盘具的尺寸较为接近,经过选择后的 两侧侧板间的缝隙值并记录;
试验样本见表1。将样品分别在外缘式和中心式装夹方式下进行 工序Ⅶ:之后静置24h,测量内宽值、光纤和两侧侧板间的
组合试验,试验结果采取横向和纵向的全面对比,以保障结果 缝隙值并记录。
的可信性。另外,为了确保数据的准确性,试验中每个记录的 每一步测出的内宽值减去内宽初始值,作为该步骤下的内
结果均测试了均分的12个点,如图4所示。 宽差,即光纤盘具的形变量,其在工序过程中的依次变化趋势
试验条件均保持一致,如下, 如图5(见下页)所示。
a.筛选复绕机:NextRom筛选机一台,筛选速度1800m/ 中心法装夹盘具,易对盘具中心产生压力,致盘外缘向
min,装夹气压48.27kPa,筛选张力9.2N,收线张力50-60g; 外微微张开,松开后外缘向内恢复,光纤向外张力,作用力是
b.氘化处理装置:加热处理方式,温度35℃(恒温),处 相向运动,较容易紧抱光纤。故对盘具外形要求不大;外缘夹
理时间24h; 紧法装夹盘具,易对盘外缘进行向内的挤压,松开后外缘向外
c.作业与测量区环境温度:24℃(恒温); 恢复,光纤向外张力,作用力是相同方向,故较易产生侧板缝
d.测量工具:千分卡一把,特制塞尺一组(工具不可变 隙,从各工序的形变情况印证了这一点。所以,对于两种装夹
更)。 方式而言,中心式整体上优于外缘式;对于外缘式而言,应当
根据上述试验条件和盘具使用的过程,对于每一个试验盘 尽量选择内倾型盘具。
具,试验按照如下工序顺序实施: 3、盘具的设计容量
工序Ⅰ:常温(24℃)洁净环境中静置4h,测量空盘内宽 在考虑盘具的设计容量时,一般可以把盘具的类型均当作垂
值并记录,作为内宽的“初始值”; 直型来对待。在光纤的排线过程中,排线的截距通常设定为光
工序Ⅱ:装夹后,测量空盘内宽值并记录; 纤直径的两倍多一点,在理想情况下,第二次所排的光纤恰好
网络电信 二零二一年一、二月 69