Page 27 - 网络电信2019年12月刊下
P. 27
光 通 信
光纤光缆的应力/应变性能
--兼评通信行业标准中光缆拉伸试验条款
陈炳炎 光纤光缆行业专家
光纤的使用寿命取决于其使用时所受到的拉伸应力与筛选 衰减测量值的不确定度(Uncertainty)定为0.05dB, 光缆制造厂
应力的比值。当筛选应力固定时，使用时所受应力愈小，寿命 商应当建立并定期验证这样的测量系统。所允许的光纤附加衰
愈长，反之亦然。对用于室外通信的大长度光纤，应在一定的 减值已包括测量的不确定度在内，因为目前的测量系统无法区
使用寿命期内，保证零断裂概率的原则来确定其允许的受力条 分附加衰减是由于光纤的机械应力所致还是测量系统的不确定
件。这是因为各级长途通信干线的重要性是不言而喻的。一旦 度所致。
损坏，其影响大，后果严重。 目前国内光缆厂家大都使用EG&G公司的CD300或CD400, 或
是PK公司的S18或PK2800光纤色散(应变)仪来构成光缆机械试验
1. 关于行业标准中光缆的机械性能和拉伸 系统，来进行光纤衰减和应变的测量。而国外的光缆厂家也使
试验条款的分析: 用基本相同的仪表。那么为什么我们的标准起草者无视国外同
YD/T 901-2018 “通信用层绞填充式室外光缆”和YD/T 类标准条款（不确定度定为0.05dB），而非要将监测结果的不
769-2018“中心管式通信用室外光缆”行业标准中光缆拉伸的 确定度定为0.03dB，其究竟有什么依据呢？笔者认为，测量系
规定如表1所示: 统的不确定度完全属于仪表本身的性能水平，与光纤光缆本身
的性能毫不相干，因此，完全没有必要在国家行业标准中将此
表1 行业标准中光缆拉伸条款规定
项订得比国际标准更为苛刻。
在美国Bellcore GR-20-CORE,“Generic Requirements
for Optical Fiber and Optical Fiber Cable”(1998)文件中,
规定了在光缆的机械性能试验中以及光缆在长期允许拉伸力下
光纤的附加衰减的标准条款为:
“The measured attenuation increase shall be ≤ 0.05
关于机械性能试验中的光纤衰减变化的监测，行业标准中 dB for 90% of the test fibers and ≤0.15 dB for 100% of
规定；宜在1550nm波长上进行监测, “在试验期间,监测结果的 the test fibers.”
不确定度应小于0.03dB，试验中光纤衰减的变化量的绝对值不 这就是说不仅将≤0.05 dB 的光纤判定为无明显附加衰减,
超过0.03dB时，可判为无明显附加衰减，允许衰减有数值变化 同时还允许有十分之一的试验光纤有≤0.15 dB 的附加衰减。
时，应理解为该数值己包括不确定性在内”。 虽然后者并不代表样本的典型值。
笔者查阅了相关国际标准,如IEC, Bellcore等，均提到 在IEC 60794-3-11-2010标准中也有类似条款:
了光缆的机械性能试验中，在1550nm波长上测量光纤的附加衰 4.4.2 No change in attenuation
减，由于测量系统的重复性最大可能达到0.05dB, 因而将光纤 4,4,2,2 No change in attenuation single-mode
26 网络电信 二零二零年十二月
