Page 12 - 网络电信2020年10月刊上

运 营 商 专 栏
G.654.E光纤连接熔纤损耗分析
2
1
余嗣兵 ，高军诗 ，胡明 2
1 中国移动通信集团设计院有限公司安徽分公司；2 中国移动通信集团设计院有限公司
光纤连接熔纤损耗是光缆线路工程中一个重要的验收指
标，损耗值的大小，直接决定了网络传输质量。因此在光缆线
路工程竣工验收时，各个运营商均要求施工单位对已敷设的光
缆进行双向光纤连接熔纤损耗测试，然后与GB51158-2015《通
信线路工程设计规范》中规定的数值进行对比判断是否光纤连
接合格（G.652单纤接头平均衰耗应小于0.06dB，最大值应小于
0.12dB）。另外，随着超100Gbit/s网络建设需求及G.652光纤
损耗等问题，各个运营商即将在干线光缆线路工程中用G.654.E
光纤来替代G.652光纤，而在GB51158-2015《通信线路工程设计
规范》中并未规定G.654.E光纤的连接熔纤损耗值，因此各个运
营商在光缆线路工程建设过程中就对此比较困惑（参考G.652光
纤连接熔纤损耗。不合理，因为G.654.E光纤是超低损大有效面
积光纤，光纤连接熔纤损耗会比较低）。光纤连接熔纤损耗值
的数据太大，影响网络质量；数据太小，光纤连接时达不到。
因此，本文将通过理论分析G.654.E光纤光缆自身熔纤损耗以及
与不同光纤光缆混熔纤损耗的值，同时结合某段光缆线路工程
的光纤连接熔纤损耗值实测值，合理推导出G.654.E光纤连接熔
纤损耗值，同时给出在部署G.654.E光纤连接熔纤的一些建议。
一、G.654.E光纤连接熔纤损耗现状分析
某段光缆线路工程中共敷设G.654.E光纤193km，共计95个
熔纤点，其中G.654.E光纤自熔纤点共计81个，G.654.E和G.652
光纤混熔点共计14个。某段光缆线路工程G.654.E光纤熔纤损耗
统计见表1。
根据表1测试数据统计显示，可以清晰判断出，光纤连接
熔纤损耗值起伏较大，其中G.654.E光纤自身熔纤损耗值的最小
值为0.006dB，最大值为0.778dB；G.654.E与G.652光纤混接损
耗值的最小值为0.78dB，最大值为1.001dB。通过计算分析，
某段光缆线路工程G.654.E光纤自身熔纤损耗值最优段落的平
均值为0.031dB，最差段落的平均值为0.151dB，其中单点大于
0.12dB（参考GB51158-2015《通信线路工程设计规范》中的
G.652指标）接头点占比为13.68%，为不合格产品，占比较大；
而G.654.E与G.652光纤混接损耗值平均值为0.208dB，其中大
16
摘要：针对G.654.E光纤连接熔纤损耗值无数据
参考的问题，本文首先分析了G.654.E光纤连接熔纤
测试损耗值, 然后与G.654.E光纤连接熔纤损耗的理
论分析数据进行对比，同时结合光纤熔接机型号，
最后给出G.654.E光纤连接自身熔纤损耗值和G.652
光纤与G.654.E光纤连接混接熔纤损耗值。
关键词：G.652；G.654.E；光纤连接；熔纤损耗
表1 某段光缆线路工程G.654.E光纤熔纤损耗统计表
于0.12dB接头点占比仅为64.3%，为不合格产品，占比更大。由
此可明显判断出光纤连接时，混接损耗值比自身熔纤损耗值更
大。出现光纤连接熔纤损耗值过大的原因，经过分析，主要存
在以下3个方面原因。
（1）光纤自身的固有连接熔纤损耗。
（2）光纤熔接机的型号带来的损耗。
（3）光纤连接熔纤时工艺造成的损耗。
下面将通过理论推算方式来论证光纤连接熔纤损耗值的大
小。
二、G.654.E光纤连接熔纤损耗理论分析
影响光纤连接熔纤损耗的因素分为两种。第一种是本征因
素，即光纤本身在生产过程中，存在纤芯直径正负偏差而造成
的光纤连接熔纤损耗，如纤芯失配。第二种是非本征因素，即
光纤熔接机和人为因素而造成的光纤连接熔纤损耗，如纤芯错
位、纤芯倾斜和纤芯端面等。
1、本征因素
本征因素是光纤固有特性确定的，不随外部条件或环境而
变化的因素，一般指纤芯失配。纤芯失配是指同种型号的光纤
存在固有的纤芯直径正负偏差或者不同种型号的光纤纤芯直径
不一致。某厂不同型号光纤模场直径统计见表2。
纤芯失配损耗是指不存在纤芯熔纤工艺问题（纤芯错位、
网络电信 二零二零年八月