Page 17 - 网络电信2020年9月刊上
P. 17
图1 C-RAN大集中小集中部署模式架构 图2 5G前传技术结构
划部署。
大集中部署模式下，若前传考虑采用光纤直连方式进行，
则每个基站3个AAU全程需要占用至少3芯（单纤双向）光纤，且
全程占用配线和主干光缆，光缆及管道资源消耗巨大。
对于综合业务局站来说，大集中部署模式并不适用于现有
局址空间、电源、管道、纤芯资源相对紧张的局站，若涉及机
房市电、电源改造的，将面临改造难度大、费用高、影响现网
安全等问题。
（2）C-RAN小集中
小集中模式下CU/DU合设集中部署在光节点附近或基站附近
的接入点机房，相对大集中模式，接入点机房上行部分属于回
传，可通过回传传输设备传送，节省了大量主干光缆及管道资
源成本。总结来说，C-RAN大集中部署模式具有如下优点：
①可缓解市区主干光缆紧缺、管道建设难问题，同时缓解 （1）光纤直连：用于组建树形、点到点网络。优势在于
综合业务目标局机房空间、电源紧张问题； 组网简单，故障点少的。但同时具有消耗光纤资源多，无OAM
②下带基站数较少时，可避免机房故障对所属区域产生大 （Operation Administrationand Maintenance，操作维护管
范围影响，提高基站安全性； 理）和网络保护的缺点。主要运用于AAU至DU光纤资源丰富的场
③更靠近基站及用户，更适应未来5G业务低时延、大流量 景。
需求。 （2）无源波分：用于组建点到点网络。无源技术设备简
但小集中模式因为汇聚点增加，也带来后期维护成本的增 单，可节省光纤资源。劣势在于运维界面不清晰，故障定位困
加、新建汇聚点征地建设协调时间成本较高、小机房扩容空间 难，波长通道数受限，波长规划复杂。可运用于纤芯消耗过大
有限等问题。 或纤芯不足的段落。如管道资源受限而无法新建光缆，但现有
2、D-RAN部署模式 光缆纤芯资源不足带来的纤芯复用需求。
D-RAN分布式部署场景下的CU/DU与AAU同址。只需将同站 （3）有源OTN/WDM：用于组建环形网络。可以很大程度地
址间的AAU与DU通过尾纤或距离较短的基站光缆进行互联即可完 节省光纤资源，提供环网保护、组网自由。但成本高、故障点
成前传。这种部署方法对光缆的消耗最小，但CU/DU下沉至基站 多是有源技术的缺点。更适用于DU集中部署位置较高，位于综
侧，设备分布广且范围分散，意味着无线设备投资增大。且回 合接入点机房或中心机房，接入主干光缆为树形或环形结构的
传网络层级也需要跟随下沉，而大部分基站的光缆条件无法组 场景。
建稳定传输网络，使得回传缺乏保障。因此，D-RAN部署模式成 综合以上技术优劣分析，在建设时长及建设难度方面，无
为接入点机房空间及光缆均无法提供资源时的极端选择。 源波分设备的部署将优于主干光缆及光缆管道建设；在资金投
入及主干光缆组网要求方面，则优于有源OTN/WDM方案。
二、5G前传技术选择 5G建设形成规模后，光纤资源瓶颈会在主干光缆层面。
前传技术主要分为三大类：光纤直连、无源波分和有源OTN 近年来，随着5G前传网络建设对无源波分的需求增大，以WDM-
（Optical Transmission Net，光传送网）/WDM（Wavelength PON（Wavelength Division Multiplexing-Passive Optical
Division Multiplexing，波分复用），结构示意图如图2所 Network，波分复用型无源光网络）为代表的无源波分技术日趋
示。 成熟。WDM-PON技术解决了无源波分受限于25G彩光模块发展，
网络电信 二零二O年九月 17
