Page 21 - 网络电信2020年8月刊上
P. 21

J(平均值)≤[J(总)min+J(总)max]/2          (8)          (与表2中某段光缆线路工程验收测试数据接近),但均大于
                同时结合以上对G.654.E光纤连接熔纤损耗的理论分析,                     G.652光纤连接熔纤损耗值。根据这个光纤连接熔纤损耗最大
            纤芯失配所造成的光纤连接熔纤损耗是固有的损耗,是无法避                          值,可以判断出某段光缆线路工程G.652光纤与G.654.E光纤连
            免的,而光纤熔接机的型号和人为工艺问题,可以避免,但现                          接熔纤合格率占比92.8%。
            在使用的光纤熔接机均不适用G.654.E光纤,暂时也无法避免,
            因此G.654.E光纤连接熔接损耗值建议取值为纤芯失配损耗与光                          四、结束语
            纤熔接机带来的纤芯错位损耗之和。综上所述,G.654.E-125光                        光纤连接一般分为永久性光纤连接(熔接)、临时性光
            纤连接熔纤损耗最大值建议取值应小于0.06dB(纤芯失配损耗                       纤连接(冷接)和活动性连接(活接头),而本文仅从熔接方
            +纤芯错位损耗),平均值建议取值应小于0.03dB(与表2中某                      面阐述光纤连接损耗,即从纤芯失配、纤芯错位、纤芯倾斜、
            段光缆线路工程验收测试数据最优段落接近),但均小于G.652                       纤芯端面及菲涅耳反射几个方向,通过理论公式去推算分析
            光纤连接熔纤损耗值。根据这个光纤连接熔纤损耗最大值,可                          G.654.E光纤连接熔纤损耗值,同时结合某段光缆线路工程的验
            以判断出某段光缆线路工程G.654.E光纤连接熔纤合格率占比                       收测试数据,给出了G.654.E光纤连接自身熔纤损耗值及G.652
            74.7%。                                               光纤与G.654.E光纤混接熔纤损耗值,以供同行业人员参考。但
                根据以上对G.652光纤与G.654.E光纤连接熔纤损耗的理论                  实际光纤连接熔纤损耗值的大小还受纤芯端面平整度和不圆等
            分析,两种光纤连接熔纤损耗比较大,其中在光纤固有特性的                          各个方面的影响,都会带来光纤连接熔纤损耗值的变化。要提
            熔纤损耗,G.652光纤与G.654.E-125光纤连接熔纤损耗最大值                  高光纤连接质量,一是光纤熔接机应具有智能对光纤轴心,增
            0.342dB,最小值0.048dB。若同时考虑光纤熔接机V型槽问题带                  加使用G.654.E光纤的光纤熔接机等,避免光纤熔接机带来的固
            来的纤芯错位损耗,G.652光纤与G.654.E-125光纤连接熔纤损                  有损耗值。二是要减少人为因素或外部环境造成光纤连接熔纤
            耗的最大值0.677dB(纤芯失配损耗值加纤芯错位损耗值),最                      损耗值的增大,尤其是纤芯端面间隙场景。
            小值0.096dB(纤芯失配损耗值加纤芯错位损耗值),对网络质
            量影响非常之大,因此不建议G.652光纤与G.654.E光纤混接熔
            纤。若能控制纤芯错位的情况下,G.652光纤与G.654.E-125光                  参考文献
            纤连接熔纤损耗值最大值应不小于0.35dB,平均值应小于0.2dB                    [1]  朱京平.光电子技术基础[M].北京:科学出版社,2009.




                                  内蒙古联通公示光模块供应商公开招募结果 31家厂商上榜



                近日,内蒙古联通公示光模块供应商公开招募结果,核心供应商共5家厂商上榜,合格供应商共31家厂商上榜。
                核心供应商名单如下:
                长飞光纤光缆股份有限公司、深圳市迅特通信技术有限公司、武汉飞沃科技有限公司、南京升平通信设备有限公司、无锡市
            德科立光电子技术有限公司。

                合格供应商名单如下:
                河北东方祥瑞通信技术有限公司、江苏亨通光电股份有限公司、天津瑞利通科技有限公司、北京华环电子股份有限公司、广
            东九联科技股份有限公司、四川天邑康和通信股份有限公司、瑞斯康达科技发展股份有限公司、山东华云光电技术有限公司、北京
            中讯瑞通科技有限公司、山东箭波通信设备有限公司、绍兴中科通信设备有限公司、苏州苏驼通信科技股份有限公司、苏州旭创科
            技有限公司、宁波嘉仕通信设备有限公司、北京格林威尔科技发展有限公司、河北南马通讯器材有限公司、江苏欣达通信科技股份
            有限公司、浙江汉禾光电技术有限公司、太平洋(聊城)光电科技有限公司、杭州华宏通信设备有限公司、北京鑫昇科技有限公司、
            河北天泉光电科技有限公司、武汉光迅科技股份有限公司、深圳市摩泰光电有限公司、光为科技(广州)有限公司、北京银驼铃通信
            技术有限公司、任丘市兴齐通讯器材有限公司、华兴新锐通信科技集团有限公司、广东天乐通信光电设备有限公司、利德世普科技
            有限公司、上海科光通信技术有限公司。

                同时,山西联通公示2020年宽带PON口光模块招募项目(第二次)招募结果,共有7家厂商上榜。该项目通过公开市场向招募入
            选供应商采购不同类型光模块。主要类型包含:Class B+、Class C+、Class C++。项目不划分标包。

                评审委员会按照招募文件载明的评审方法及评审标准对各申请文件进行了详细评审,招募结果名单如下(排名不分先后):
                河北南马通讯器材有限公司、瑞斯康达科技发展股份有限公司、深圳光华信通科技有限公司、河北天泉光电科技有限公司、
            广州众联信息技术有限公司、天津瑞利通科技有限公司、深圳市拓普泰尔科技有限公司。


                                                       网络电信 二零二零年八月                                            19
   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26