Page 29 - 网络电信2019年11月刊下
P. 29
光 通 信
图2 综合业务承载无源波分应用场景示意 图5 宽带/政企接入无源波分应用场景示意
表1 敷设光缆与无源波分投资对比
图3 干线道路应用无源波分应用场景示意
（4）室内分布拉远无源波分应用场景 源波分的接入方式造价将优于新建光编造价。
应用场景：对楼宇内布线，包括30/40的RRU、专线、楼宇
内监控对讲等，占用了大量楼宇光缆竖井管道资源，新光缆难 四、无源波分劣势分析
以敷设；可采用无源波分解决方案，解决楼宇内竖井管道光纤 （1）故障点增多，无网管监控，运维困难：出故障后，难
不足的问题。该方式也适合于从BBU池（接入机房）向附近的几 以具体定位出故障处，由于无源设备没有网管监控，RRU/AAU-
栋楼宇拉远覆盖，方案如图4所示。 无源波分-DU/BBU可能会在彩光模块、波分复用设备、无线设
备、光缆等10处出现故障点，假如业务中断运维部门逐一排查
图4 室内分布拉远无源波分应用场景示意
故障信息，大大延长故障修复时间。
而RRU/AAU-光纤-DU/BBU传输故障点仅会存在光缆问题，利
于故障修复，具体如图6所示。
图6 无源波分故障点示意
（5）宽带/政企接入应用场景
应用场景：OLT、MSAP接入业务上行扩容时，若光纤资源
不足，可利旧原传输系统光纤，将多通道业务汇聚成一芯光纤
传输；解决综合业务区专线出局光纤不足，支持155Mbit/s、 （2）应用场景受限：无源波分必须依托光缆纤芯开通仅能
622Mbit/s、GE、2.5Gbit/s、10Gbit/s等各速率传输，方案如 应用在已有光缆资源的地方，对于无光缆布放区域，新业务的
图5所示。 开通还需要布放光缆资源。
（3）波道数量有限：无源CWDM技术以6合1模型为主，最多
三、与传统光缆建设方案投资对比分析 可支持18合1或24合1的模型，而光缆具备144/288芯容量，如业
在主干纤芯不足时，解决电路之间的传输可通过新建光缆 务需求纤芯大于24芯，无源波分将无法满足需求，需再次叠加
或无源波分两种方式，按单点1.51cm接入距离进行估算，城区 无源波分设备，可扩展性不高。
敷设光缆投资约为2.4万元，而1套无源波分总投资约为1.2万 （4）多业务同时故障率提升：由于无源波分可将多路业务
元。投资明细对比见表1。 聚合至1芯光缆资源传输，如此1芯光缆出现故障时无源波分所
通过对上述两种方式的比较，在考虑管孔资源的情况下无 承载的业务将全部中断。特别是应用在多业务混合接入场景，
28 网络电信 二零一九年十一月
