Page 19 - 网络电信2019年10月刊上

运 营 商 专 栏

益，但是因前传时延限制，DU应尽量靠近基站放置。DU集中对 加，对机房、电源、传输和安全要求高，如表1所示。
前传传输带宽要求高，对机房空间要求高，而基站侧机房很难
达到要求。因此建议在前传条件较好（如裸纤资源丰富）时考 三、结束语
虑DU集中，获得更多物理层协同增益。 5G网络设计目标是满足eMBB、uRLLC和mMTC三大应用场景，
实现“万物互联”，5G无线网络架构必须适应各种场景需求，
二、CU/DU合设与分设对比 满足灵活而高效的资源配置需求。5G无线网CU-DU-AAU架构的出
CU/DU合设和分设各有优劣势：合设建网快，对比4G没有增 发点正是为了满足5G的初衷。BBU重构为CU/DU两个逻辑功能实
加网元数量，运维成本低，但网络缺乏灵活性，不适合云化； 体，两者之间的接口为F1，CU/DU部署方式可以根据应用场景需
分设带来较高的物理层协同增益和干扰协调能力，适合不同需 要和建设难度等方面的不同要求，灵活部署。
求灵活组织资源，但建设成本高，网元数量多，运维成本增 综合以上分析，CU/DU部署应该采用因地制宜地选择各个地
方合适的策略。
表1 CU/DU不同设置方式对比分析
建网初期：5G以eMBB场景为主，主要需求是高速率和低时
延，而uRLLC和mMTC场景，3GPP相关标准未完成，商用时间上晚
于eMBB场景。CU/DU合设产品成熟度较高，分设式产品成熟度较
低。uRLLC类应用场景还处于培育期，需求不大，初期建网以快
速形成能力为目的，因此采用CU/DU合设方式，设备部署在现有
基站机房。
中远期：随着宏微异构网场景、小站UDN场景和双连接场景
大量涌现，产品成熟度高，新应用场景需求逐步旺盛，在有需
求的场景（如高铁、高速、高校和机关单位聚集区域）引入CU/
DU分设式架构，CU可部署在骨干汇聚机房，提升网络性能。

天邑康和、格林威尔等多家厂商入围湖南联通光模块等供应商招募项目

10月8日，中国联通湖南省分公司公开市场光模块、标签打印机及线路仪器仪表供应商公开招募项目结果，其中，天邑康和、格林威尔等多
家厂商入围。

具体入围供应商如下：
采购包一：太平洋（聊城）光电科技股份有限公司、深圳市迅特通信技术有限公司、四川天邑康和通信股份有限公司、武汉飞沃科技有限公
司、深圳市共进电子股份有限公司、东莞铭普光磁股份有限公司、湖南盈港科技有限公司、北京格林威尔科技发展有限公司、深圳市拓普泰尔科
技有限公司。

采购包二：合肥融讯电子科技有限公司、天津德力仪器设备有限公司、山东信通电子股份有限公司、广州旭杰电子有限公司、重庆东电通信
技术有限公司、成都维诺信科技有限公司、山东卓翼通信科技有限公司。

采购包三：山东信通电子股份有限公司、重庆东电通信技术有限公司、成都维诺信科技有限公司、山东卓翼通信科技有限公司、深圳市拓普
泰尔科技有限公司。

采购包四：重庆东电通信技术有限公司、成都维诺信科技有限公司、深圳市拓普泰尔科技有限公司、杭州舜普科技有限公司。

采购包五：天津德力仪器设备有限公司、山东信通电子股份有限公司、重庆东电通信技术有限公司、成都维诺信科技有限公司、山东卓翼通
信科技有限公司、深圳市拓普泰尔科技有限公司。

据了解，该项目共划分为五个采购包，供应商可以同时参与多个采购包的招募，每个供应商最多允许入围五个采购包，具体采购产品为：采
购包一(C++光模块)、采购包二(PON网络终端测试仪)、采购包三(笔式红光笔)、采购包四(标签打印机)、采购包五(光功率计)。

18 网络电信 二零一九年十月