Page 23 - 网络电信2019年6月刊上
P. 23
对路由搜索计算的另一大改良就是应用机器学习方法,使 同时,系统在业务导入节点就已经将同业务局向、同调度
得路由计算具备基础人工智能功能,具备业务感知能力。具体 要求、同带宽单位颗粒的业务进行融合,大大减少后期路由计
方法如下。 算规模。以该示例为例,融合前具有82条业务需求,而融合后
(1)当完成合法路由计算后,机器会学习其中的特性,并 仅为53条,减少了约35%的规模。而且越是复杂、规模宏大的需
以业务特征值为主要考察对象进行记录,并关联路由所经过节 求,压缩比例越高。
点、与其相关的其它分担或保护路由信息。 最后,作为业务需求输出内容,业务矩阵表、融合后业
(2)当新业务需要路由搜索请求时,系统优先适配路由表 务详单以及业务各个类别的占比分布等生成独立文件,方便查
中的信息,给出相关路由搜索信息供决策选择。同时,若为具 阅。以下是本系统运行的主体界面以及业务需求分析后的表格
有分担或保护关系的业务,系统还会进一步给出存储中相关的 及类型饼图显示。如图4所示,将核心8个节点划为一个子域、
保护路由。 各个不同属地覆盖的区域划为不同的14个子域,全网共计15个
(3)若出于某种原因,当存在记忆路由不满足实际需求 子域,并通过系统内建Domain Controller进行集中信息处理。
时,根据需要,系统仍可执行路由重新计算,满足新场景下的 图4 系统运行主界面及业务需求导入结果
合法路由选择,并将新路由再次进行学习和记忆,供下次快速
调用。
2、多场景资源使用适配技术
各个运营商对资源使用、分配方式都不尽相同。本系统不
追求包罗所有资源配置方式与原则,但务必涵盖大部分使用场
景。总结目前比较普遍使用的几类资源使用方式。
(1)按照机架正反面配置:要求对具备保护关系的业务按
照设备正、反面进行分离配置,以实现最高安全等级。同时,
对于无保护要求的业务,一方面结合实际可用资源情况,另一
方面尽量做到子架正反面资源均衡使用。
(2)按照机架板卡配置:对于具备保护关系的业务,仅要
求在不同板卡间分离即可。安全性中等,且对设备端口资源使
用比较节省。 2、业务调度路由预排
(3)按照机架端口配置:仅对于无保护普通级业务或无关 结合之前介绍的基于SDN以及人工智能的路由调度方法,共
联业务可按照端口进行区分使用。 计53条电路仅分钟级完成。图5是对一条业务路由规划的截图。
综上,对于不同配置原则和资源使用方式,有如表1所示的 示例中,展示了源宿两端主备/分担业务的不同路由选择,其中
应用场景与之一一对应。 红色线段表示的为业务的主用路由,蓝色线段表示的为备用路
表1 资源使用场景模式 由。同时还包含了是否光层穿通等信息。与左侧的业务路由调
度信息一一对应。
图5 一条业务的路由预调度结果
因此,上述6种模式互相有机组合,在相应适配场景下激活
对应的资源模式计算方式,能够有效针对不同应用场景的需要
提升计算准确性及合理性。
三、自动化OTN规划系统应用实例
以某运营商某年网络建设需求为例,展示OTN自动化处
理方式及系统应用。示例展示的是某年共计55×100Gbit/s、
92×10Gbit/s的核心层网络建设需求。涉及几乎全部的核心层 3、网络关键建设要素生成
网络节点,而网络以双光层为特点,提高了业务调度的难度及 此处所述网络关键建设要素所指OTN网络在实际建设过程中
复杂度。 涉及的线路端口、支路端口、系统波道资源等内容。系统预设
1、业务需求导入与分析 了目前主流以及即将应用的系统容量,包含单波100Gbit/s、双
系统建立了模糊匹配机制,能够精确识别业务所需网元节 载波400Gbit/s、单载波400Gbit/s。同时还提供丰富的支路侧
点名称,不分源宿节点先后出现顺序,包含较强的容错机制。 端口类型选项,能够涵盖大部分业务需求。
网络电信 二零一九年六月 33