Page 42 - 网络电信2016第12期
P. 42
解决方案
IETF 定义的架构中[4]，业务分类器对业务流进行分类和选择业 张网络带来了可能。
务链路径，并且对业务流进行业务链封装。业务链封装（简称 在运营商现有的网络中，部署一个新的网络涉及到各物
SFC 封装）不用于数据传输，数据的传输依靠外层包头，这样
可将业务链与网络拓扑解耦。增加新的业务服务器只需增加业 理网元的采购、网络的组建和配置、网络调试等环节，从招标
务服务器到业务转发器之间的链路，从而与其他业务服务器解 开始到最后网络建成往往需要几个月时间，有时甚至更长。
耦（星形架构），也与传输网络解耦。IETF定义的架构如图3所 不仅仅时间长，设备成本也很高，并且维护一张新的网络也是
示。 一项艰巨的任务。无论是从运营成本（OPEX）还是资本支出
（CAPEX）角度上看，运营商同时部署多张专用网络变成艰难和
业务转发器负责根据SFC封装将数据包转给相应的业务服务 漫长的历程。
器，当业务服务器不支持SFC封装时，SFC代理负责将SFC封装解
开并将原始数据包发送给业务服务器。 利用网络虚拟化技术，可以很方便地构建一张新的移动
核心网。方便到只需将不同版本、不同功能的虚拟核心网网元
在未来运营商网络中，我们可以设想：业务服务器将升级 的软件及对网络的需求告诉编排器即可，编排器根据需求自动
支持业务链，运营商的网络中也会引入业务转发器，用于将业 为核心网分配硬件资源、加载核心网软件、对核心网网元实例
务数据包转发到业务服务器。 化，对核心网网元进行配置、分配网元间的链路，从而能快速
组建一张新的核心网。比如，运营商可以为车联网组建专门的
业务服务器可利用虚拟化技术，构建在通用平台上，做成 移动网络，也可以为远程医疗组建专门的网络。运营商可以将
虚拟网元。而业务转发器，更适合集成到OFS中。当然，业务服 人人通信与物物通信分开，也可以为不同组织或公司的功能类
务器也可能会由于某种特殊需要（如性能），采用特殊的硬件 似的网络需求组建不同的网络并为之服务，从而更好地相互隔
实现。将业务转发器集成到OFS上如图4所示。 离。多张核心网并存的未来网络运营模式见图5。
在具体部署时，CCF和业务服务器可能部署在不同的位置。 在图5中，运营商同时运营了两张虚拟核心网。虚拟核心
比如，CCF可能部署在比较集中的位置，而业务服务器则可能会 网1是针对人人通信的网络，而虚拟核心网2是针对物联网的专
部署在靠近边缘的地方。运营商根据运营商的网络拓扑、需求 用核心网。运营商利用专用网络为物联网终端服务，可针对物
等确定适合的部署方式。 联网的特征对网络进行优化，如针对物联网的海量连接需求优
化，或物联网的低移动性进行优化。不同的虚拟核心网共享基
3.多张网络并存的核心网 础设施和转发设备。
5G的网络需求具有多样性，它将是可以满足各种不同场景
不同需求的网络。它既要支持超密集网络（UDN），又要支持海 4.智能管理
量连接（MTC）；既要支持超高速，又要支持超可靠性。并非每 网络管理是运营商的重要成本之一，智能的网络管理可以
个5G的需求场景都需要同时支持所有的性能指标：有些场景只 自动对网络进行配置，对正在运行的网络进行监控，并可根据
需要实时性，但无需高带宽，有时甚至只需很低带宽；有些场 网络运行状况对网络进行调整，以达到最佳运行状态。
景需要很高的带宽，但并不需要很高的可靠性，也不需要实时 自4G开始，自组织网络（SON）技术的引入使得无线基站的
性；有的场景需要支持高速下的移动性，而有的场景根本无需 配置和管理大大简化。SON技术可实现邻站的自动发现和配置，
支持移动性。对所有5G需求均用同一张网络支持，对网络的要 通过X2接口或S1接口交换基站配置相关信息，实现小区的自动
求势必很高，也不利于网络性能优化。 配置、负荷分担、自动优化和自愈等。
在现有的4G网络架构中，为了支持不同场景，对网络打了 到了5G，NFV的引入使得多个并行的专用核心网络成为可能
各种补丁。但到了5G，各种不同的需求变得越来越多、越来越 和必然，核心网的配置和维护工作量将大大增加，因此，如何
高，在一张网络上叠加对所有需求的支持变得越来越困难和不 对网络实行自动安装、自动部署、自动配置和自动维护将变得
优化。 更重要。为了支持网络智能管理，首先，网络智能管理系统必
网络虚拟化除了能给运营商带来管理、方便部署等好处 须能收集正在运行的网络的状态信息，包括，各网元的负荷、
外，它还带来了一个更大的好处——为未来运营商同时运营多
图4 支持业务链的集成虚拟核心网 图5 多张专用核心网并存
64 网络电信 二零一六年七月
