Page 38 - 网络电信2016第11期
P. 38

解决方案

ADN:开启用户体验新时代

霍大伟 李英涛

           ADN(应用驱动网络)提出为应用建
      网,即为每个应用提供一个逻辑独立的
      网络,以满足每个应用自有的对网络的
      各项需求,这从理念上直接解决了差异
      化服务和网络中立的矛盾。

    未来网络的核心挑战                                         不同应用需要不同网络架构

    运营商的收益依赖于用户规模,用户增长面临瓶颈。互                          在语音通信时代,消费的主体是单一的人,人与人之间的

联网最初的架构思想就是为了流量而建网,并不考虑不同应用 语音通信是对电信网络的基本需求,网络提供的服务也是单一

的各异需求。这样的架构至今没有变化,因此,运营商的收 的语音为主(辅助少量电报等数据通信),网络发展所面临的

益严重依赖于其用户和流量规模。在UIUC大学Srikant教授的 主要挑战是提高覆盖范围、降低通信成本。研究发现,在语音

代表性论文《Economics of Network Pricing WithMultiple 通信网络中,用户的呼叫到达过程符合泊松分布,即大部分时

ISPs》中说明了运营商的收益主要来自于用户数量和流                            间内从统计角度看活跃用户数都稳定在一个均值,统计复用

量的规模增长。从互联网的计价方式看,无论                                  成为可能。这使得分层汇聚成为电信网络的基本架

是以前的按使用量计费和包月计费模式,                                    构,从接入到城域再到骨干层层汇聚的架构,

还是近年来兴起的限量模型(Flat Rate                                                     能够在充分满足整体用户需求的情况下,降
with Cap)、分时计费(Smart Data
                           随着车联网、物联网和虚 低网络的建设和管理成本,成为多年来电

Pricing)、补贴用量计划(Sponsored  拟现实等新业务的出现,势               信网建设的基本指导原则。
Data Plan)等新模式,均服务于以流      必会对未来网络架构产生影                      进入互联网时代后,用户的网络
量为中心的商业模型,始终依赖用户           响。在设计上需要引入新的
规模的增长。近年来,随着用户数量           架构—— 一个由应用驱动的                消费模式发生了巨大变化,电信网分
规模增长触及天花板以及运营成本的                                        层汇聚的网络架构面临很大挑战。互
                                                       联网用户的需求除了原有的人与人通

大幅提高,运营商面临着增量不增收           网络架构,才能确保对客户                  信外,更大量的是人与物(机器和数据
的巨大压力。                     体验的有效支撑。                     中心)之间的通信,而且通信时长和带
                                                      宽需求也变得更大和更不确定。1999年,
      网络中立规则制约服务差异化。网络

中立原则的初衷是保护新型企业和应用,消                                   美国科学家Barabasi和Albert在《科学》杂

除因内容供应商的资本差异带来的歧视,防止                                  志上发表了著名论文《Emergence of Scaling

出现内容提供商的垄断。                                           in Random Networks》,指出了互联网应用符合无

    在现有架构下,运营商不可以因业务来源而进行区分化 标度网络(scalefree networks)的特征。无标度网络又称为

服务。网络无法满足低延迟、高带宽要求的高附加值业务(例 幂律分布网络,在这个网络中,存在着与大部分用户相连的超

如高清视频)的服务质量,导致内容提供商开始自建网络,

使运营商收益受损。加州大学教授John Musacchio等在论文

《A Two-Sided Market Analysis of Provider Investment

Incentives With an Application to the Net-Neutrality

Issue》中建立了双边市场(Two-sided market)模型,并指

出在一定条件下网络中立不利于公众利益,会造成公地悲剧

(castles on the Rhine effect)。哥伦比亚大学Vishal

Misra教授与其合作者提出Public Option ISP方法,可以市场

化方式消除对内容提供商的选择性歧视,节约监管开销。在现

有架构下保持网络中立性是不是可以达到原有初衷?值得商

榷。

54 网络电信 二零一六年七月
   33   34   35   36   37   38   39   40   41   42   43