Page 28 - 网络电信2016第6期
P. 28

图4 RS(255,239)+BCH(2232,2040)级联码的性能曲线         表1 3种级联码FEC方案性能对比

                                                                  FEC方案          冗余度     NCG（dB）
                                                  BCH(3860,3824)+BCH(2040,1930)  6.69%      7.98
                                                RS(255.239)+CSOC(N0/K0=7/6,J=8)  24.48%     7.95

                                                    RS(255,239)+BCH(2232,2040)   16.74%  8.4～8.8

                                              RS(255,239)码的FEC方案。
                                                    当 B E R = 1 0 × 1 0 -12时 ， 本 文 对 比 R S ( 2 5 5 , 2 3 9 )

                                              +BCH(2232,2040)、RS(255，239)+CSOC(N0/K0=7/6，J=8)
                                              和RCH(3860,3824)+BCH（2040,1930）级联码的性能，
                                              比较结果如表1所示。相比另两种级联码，本文提出的
                                              RS(255,239)+BCH(2232,2040)级联FEC方案在NCG上有巨大的优
                                              势，且编码冗余度适中，仅为16.74%，(光通信系统中要求编码
                                              冗余度不大于25%)，编译码复杂度低，没有增加设备复杂度，
                                              易于硬件实现，在速率上也能很好的兼容。

BPSK，信道设为AWGN信道，通过改变信噪比来仿真分析                      结束语
RS(255,239)+BCH(2232,2040)级联码的纠错性能，得到了级联
编码前、后与译码后的序列波形。序列波形如图3所示，编码前                        本文阐述了智能电网光纤通信系统中级联码的编、
与译码后的序列波形是一致的，很难直观地看出纠错后误码的                   译码原理，建立了光纤通信系统的信道模型，提出了
存在，表明级联码纠错性能较好。                               RS(255,239)+BCH(2232,2040)级联的FEC方案。仿真实验表
                                              明，与经典RS(255,239)码和G.975.1建议的其它级联FEC码相
      为了验证级联码的性能，我们仿真分析了级联                    比,RS(255,239)+BCH(2232,2040)码级联FEC方案具有更好的纠
编码与经典RS(255,239)编码的性能，得到了两者的                  错性能和更高的编码增益，不仅能保障光纤通信的可靠性，降
性能曲线图如图4所示。与经典RS(255,239)相比，在                 低系统对通信设备性能的苛刻要求，而且还大大节约了智能电
BER=10×10-8时，RS(255,239)+BCH(2232,2040)级联FEC  网早期的投资和通信系统建设的成本。因此，RS码与BCH码级联
方案的净编码增益(NCG)提高了2.4dB；在BER=10×10-12           的FEC方案可以作为一种候选方案应用于智能电网光纤通信系统
时,RS(255,239)+BCH(2232,2040)级联FEC方案的NCG大约提高   中，以适应智能电网光纤通信大容量、超长距离和高速率的发
了2.8～3.2dB，表明采用级联码的FEC方案性能远强于经典
                                              展要求，实现我国智能电网的快速发展。

                                 中企参建海底光缆 助柬埔寨打造信息高速公路

      今年3月，柬埔寨邮电部与中国光启海容国际通信集团签署“亚非欧—1（AAE-1）海底光缆系统项目柬埔寨分支及相关基础设
施建设和运营合作协议”，该项目投资近6970万美元（约合人民币4.54亿元），计划在2017年底建成并投入服务。届时，柬埔寨将
首次拥有独立的国际宽带出口，极大改变目前信息传输不畅局面。

      对此，柬埔寨邮电部国务秘书甘·江迈达描述他心中的柬埔寨数字化图景称：“未来3到5年，柬埔寨的电信业将快速发展。
通过智能手机或电脑终端将实现远程教育、远程医疗、电子政务、电子商务等，与中国企业的合作将加速柬埔寨社会的数字化进
程。”

      柬埔寨目前主要通过越南和泰国与世界实现信息联通。然而，由于技术等原因，分配到柬埔寨的国际带宽出口有限，网络连
接速度也因此受限，柬埔寨单位带宽价格长期居高不下。而光缆能够以达到光速99.7%的速度传输数据，此次柬埔寨参与的亚非
欧—1国际海底光缆连接中国香港和欧洲，中间分支连接东南亚、中东及非洲，总长约2.5万千米。光缆项目建成后，柬埔寨通信网
络将通过设在西哈努克港的登陆站与亚非欧—1国际海底光缆连接，将极大改善当前信息流通不畅的局面。

      “随着海底光缆项目建成并投入运营，柬埔寨将与东盟其他国家实现更紧密的信息联通，这对于东盟共同体发展大有益处，
柬埔寨也将从互联互通中收获更多发展成果。”甘·江迈达说。

      据统计，2015年柬埔寨手机用户数量已超过2085万，较2010年几近翻番；互联网渗透率也从2008年的0.16%跃升到2015年的
44%，并计划在2020年实现80%的目标。“目前柬埔寨政府正在推动‘数字化社会’建设进程，而中企与柬埔寨政府密切合作，发挥
了重要作用。”甘·江迈达表示，“未来柬中两国还将在信息基础设施建设、人才培养、信息安全和技术创新等方面开展更紧密合
作，欢迎更多的中国信息和通信技术企业到柬埔寨参与建设”。

38 网络电信 二零一六年四月
   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33