Page 61 - 2015年光通信竞争力报告(摘要版)

《2014年光通信最具竞争力企业10强》竞争力报告（摘要版） 39

೒ܼ⧗‫ܝ‬Ӵ䕧Ϣ㔥㒰᥹ܹ䆒໛᳔‫݋‬ゲѝ࡯ᔎӕϮᕫߚᥦৡ ೒ܼ⧗‫ܝ‬Ӵ䕧Ϣ㔥㒰᥹ܹ䆒໛᳔‫݋‬ゲѝ࡯ᔎӕϮゲѝ࡯㓐ড়ᣛ᭄↨䕗

ゲѝ࡯㓐ড়ᕫߚ ゲѝ࡯ᣛᷛ㓐ড়ᣛ᭄

ढЎ
䰓

ᇨ
व⡍
ᳫ
䆃
Ё݈
䆃䖰䗮ֵ
⛑☿䗮
ֵ
ᆠ຿䗮
᮹⬉
㣅亲ᳫ
ԣ
ট
⬉Ꮉ
⾥
䫤ᅝ
ढЎ

䰓
ᇨ
व
⡍ᳫ
䆃
Ё݈
䆃
䖰䗮ֵ
⛑☿䗮ֵ
ᆠ຿䗮
᮹⬉
㣅
亲ᳫ
ԣট⬉
Ꮉ
⾥䫤
ᅝ

೒ܼ⧗‫఼ܝ‬ӊϢ䕙ࡽ䆒໛᳔‫݋‬ゲѝ࡯ᔎӕϮᕫߚᥦৡ ೒ܼ⧗‫఼ܝ‬ӊϢ䕙ࡽ䆒໛᳔‫݋‬ゲѝ࡯ᔎӕϮゲѝ࡯㓐ড়ᣛ᭄↨䕗

ゲѝ࡯㓐ড়ᕫߚ

ゲѝ࡯ᣛᷛ㓐ড়ᣛ᭄

9LDYLॳ-'68
9LDYLॳ-'68
㧆
ሐ
㧼

ᅝढ
催

ԣট⬉Ꮉ
‫ܝ‬䖙⾥ᡔ

㮸
ҧ

স⊇
⬉Ꮉ

༹݄㢹
ᆠ຿䗮
ᮄ亲䗮
㧆

ሐ
㧼

ᅝढ
催

ԣট⬉Ꮉ
‫ܝ‬䖙⾥ᡔ

㮸ҧ
স⊇

⬉Ꮉ
༹݄㢹
ᆠ຿䗮
ᮄ亲䗮

《2014-2015年度全球光通信最具竞争力企业10强》榜单评选结果清晰显示中国光通信企业在全球光通信企业参与竞争下的竞
争力态势。在全球光传输榜单中，华为领先优势持续扩大，竞争力综合得分超出第二名阿尔卡特朗讯达48分。此榜单10家企业分别
来自5个国家：法国（阿尔卡特朗讯）、日本（富士通、住友电工、日电）、美国（讯远通信、英飞朗、科税安）、中国（华为、中
兴、烽火通信），其中华为、中兴和烽火通信分别位列第1名、第3名和第5名，烽火通信在激烈的市场竞争中提升了竞争力，前进2
名；在全球光纤光缆榜单中，10强企业由5个国家瓜分，分别是来自美国（康宁）、意大利（普睿司曼）、日本（古河电工/OFS、住
友电工、藤仓）、印度（斯德雷特）和中国（长飞、亨通、烽火通信、富通），其中长飞位列第2名，亨通、烽火通信和富通分列第
4名、第6名、第7名；在全球光器件10强榜单中，10强企业有5家来自美国，4家来自日本，中国企业仍然只有光迅科技入围，位列第
5名，比去年进步2名。

全球及中国光通信行业各相关榜单的企业竞争力基础指数见下图4-1-1至4-1-21。从图中可以看出，全球光通信行业企业竞争
力基础指数总体表现出竞争力很强和很弱的企业都很少，大部分企业的竞争力较为接近。全球光通信行业的竞争力状况与寡断竞争
的行业结构相一致。

从以上全球光通信企业竞争力态势分析，中国企业在光传输和光纤光缆领域具有超强的竞争力，并且能够持续进步；在光器件
领域有光迅科技一家入围。这也表明了在日趋激烈的全球光通信市场竞争中，中国光通信企业的竞争力越来越强。

2.光通信企业竞争力分析

整体来看，2014年全球宽带政策不断推进，4G网络建设全面铺开，2015年更是提出了“互联网+”战略，全球光通信产业稳中
有升，使得整个光通信市场呈现出健康发展的态势。

在全球光通信市场中，最受关注的则是中国市场。中国移动2014年凭借4G可谓一家独大，去年完成4G投资约1500亿元，2015年
2月份运营数据显示，中国移动4G用户达到1.23亿户，3G用户达2.42亿户。工信部发放了FDD LTE牌照后，移动、联通、电信三大运
营商的4G全面比拼已开始，今后几年间2G/3G用户向4G网络迁移。政策利好是，国家已明确今年加速部署“宽带中国”2015专项行动
动员，在巨大的市场需求下，中国光通信产业整体竞争力在2014年强势增长，在全球地位进一步提升。

具体来看，在全球光纤光缆最具竞争力企业榜单中，长飞、亨通、烽火通信、富通作为中国企业进入榜单，其中长飞综合竞争
力得分979分，排名第2。亨通、烽火通信和富通分别以综合竞争力得分964分、951分和949分位列第4、第6和第7名。

在全球光传输领域，华为位列第1且综合竞争力得分超过第2名的阿尔卡特朗讯48分，证明华为的领先地位更加稳固。中兴以综
合竞争力得分946分排名前进到第3，烽火通信以综合竞争力得分931分排名第5，比去年上升2名，证明烽火通信在全球光传输市场的
竞争力比较稳定，富士通以综合竞争力得分930分排名位居第6，比去年下降了1名。

在全球光器件领域，进入10强榜单的企业中有5家来自美国，4家来自日本，证明美国和日本在此领域有很强的竞争优势。中国
只有光迅科技1家以综合竞争力得分955分进入全球光器件10强榜单，且排在第5名，比去年上升2名。但其他中国光器件企业在全球
市场中仍有很大的发展空间，应该更多地投入到全球光器件的市场竞争中。菲尼萨、安华高、Viavi(原JDSU）分别以竞争力综合得