当前基于铜线接入的xDSL应用规模占宽带接入总规模的80％以上，随着宽带增值类业务日益增多，宽带接入网已无法满足业务开展要求，宽带接入网络的优化和改造势在必行。
综合考虑节约维护成本、节省主干光纤资源、接入设备集中管理等因素，以xPON技术为代表的光纤接入网络，具有高带宽、抗干扰、易拓展、接入距离长等特点，是现阶段实现宽带提速的最佳技术方案。考虑国内基于铜线接入的DSL网络已经非常普及，运营商的铜缆资源也铺设得非常到位，摒弃铜线接入全部改造为光纤接入是不现实的，需综合考虑宽带提速和现网资源利用、建网成本和投资回报等因素实施现网的网络优化。因此针对不同应用场景，采取光纤接入与xDSL协同发展的策略无疑是既经济又务实的。
——编者
近年来，宽带在全球发展非常迅速，成为电信运营商重要的业务收入来源。截至2008年第二季度，全球宽带接入用户总数达到3.82亿户，宽带接入用户总数仍持续上升。在全球宽带接入用户总数中，DSL用户占64.6%，为2.47亿户；FTTx用户占11.8%，为4500万户。虽然目前DSL技术仍是主流的宽带接入技术，但从增长速度来看，宽带光接入技术成为增长率最高的技术。2008年第二季度，全球FTTx用户的季度增长率最高，与2008年第一季度的4220万用户相比，季度增长率达到6.91%；DSL用户的季度增长率为3.62%；cablemodem用户的季度增长率为2.85%。DSL新增市场已全部由第一代ADSL技术转向更高速率的ADSL2+技术并向VDSL2技术演进，从而加快了宽带全面提速的步伐。
“光进铜退”方兴未艾
以EPON和GPON为代表的光接入技术产业链逐步成熟,技术和产品不断完善，光纤接入网规模应用的时机已经来临，全球光纤接入部署开始加速，更高速率（超过20Mbit/s）的宽带服务得以实现。从全球来看，FTTx的部署呈现“日本激进、北美积极、欧洲起步”的总体特点。其中，日本已成为全球FTTx用户规模最大的国家，至2008年6月已达1300万户。
我国宽带业务近年来发展非常迅速，截至2008年底宽带用户已突破8300万户，用户规模跃居世界第一。其中，DSL仍然占据宽带市场的主导地位，占比高达79%。我国宽带光接入网也已经进入规模部署期，据最新统计，我国电信运营商FTTx建设规模已经超到1000万用户端口，并呈现“以FTTB/C为主，FTTH为辅”的特点。从运营商制定的FTTx未来发展策略来看，“大力推进光进铜退，实施接入网光纤化战略，新建区域实现光纤到楼、光纤到村，加强城市已有区域铜退光进改造”的目标已经非常清晰。
EPON和GPON各有市场
目前，欧美运营商采用GPON技术较多，而亚太地区的日本、韩国等则更加青睐EPON技术。从全球范围来看，EPON技术的应用规模远远大于GPON。在中国市场，EPON拥有先发优势并已规模部署，而GPON技术近两年来也加快了发展步伐。从标准的角度来看，下一代EPON标准化的工作走在了下一代GPON的前面，IEEE主导的10GEPON标准已经基本确定，当然，10GEPON真正达到产业化水平，至少要到2010年。
在EPON与GPON之间运营商正在选择，但实际上这种选择并不仅仅是出自对技术指标的比较或成本的考虑。到目前为止，EPON在中国应用更广是因为EPON技术和产品比GPON更早成熟。在中国电信运营商最初进行技术选择时，日本正在推进FTTH，几百万的用户增量使EPON产业链得到迅速发展，也带动了成本的下降。
中国电信近两年已经对GPON进行了两轮摸底测试，2008年在北京、上海、武汉和杭州四城市试点为国内GPON的试商用拉开了序幕。中国联通从2007年到2008年也进行了GPON技术的互通测试以及GPON的试商用实验，今年将扩大试商用的规模，预计2010年GPON将开始商用，而EPON也会继续向前发展，整体PON的市场规模将达到数百万用户端口。
与移动网络的全网统一技术不同，FTTx接入网并不需要在全国选定唯一一种技术。也许，不同地区选择不同的PON技术也是一种可能，但我们不建议同一地区选择两种技术，因为这会对今后的网络运行和维护造成困难。
低成本部署 合理利用铜缆资源
实践已经证明FTTx应用并没有不可实现的技术难点，这几年随着FTTx技术的成熟和规模应用，FTTx的成本不断下降，据统计，2008年FTTB+LAN的建设成本（包括设备、线路、施工等）已经下降到800元人民币/线以下，低于ADSL的建设成本，而FTTH的建设成本在一些应用模式中已降至2000元人民币/线以下，但是，在FTTx发展初期，特别是大楼或小区内初期用户实装率不高的情况下，要使FTTx走向成功必须进一步降低相关产品成本。
铜缆在我国电信运营商的企业资产结构中占有很大的比重，由于铜是一种稀缺资源，在2007年国际铜价最高曾经达到80000元一吨，很多地方特别是农村地区电缆被盗现象还是很突出的，因此考虑当前电缆被盗严重、铜价上涨较快等因素，在旧城区改造中，推进“光进铜退”，采用FTTx+DSL方式实现“DSLAM宽带下沉”，既可以节约建设资金、盘活现有资源、优化资产结构、降低维护成本，又实现了宽带升级，较好地利用了铜缆资源，不失为一种两全之策。
多种模式循序渐进 实现宽带升级
尽管光进铜退是不可逆转的趋势，但在具体部署中应考虑不同的应用模式并采取循序渐进的方式。按照目前国内主流运营商的策略，建设FTTH、FTTB主要面向增量市场，即面向新建小区，在新建小区部署光纤比较容易；对于存量市场来说，DSL与光纤接入没有冲突，运营商对于这部分市场可采用FTTN＋DSL方式提供接入，将主干电缆变成光纤，缩短铜缆的距离。据测算，在铜缆距离缩短到500米以内，将来采用VDSL2技术，可实现的最大带宽可达50M，完全能够满足用户对高带宽的需求。也就是说，DSL和FTTx能够实现协同发展。
目前新建小区的接入网建设采用的模式主要有：FTTH光纤到户；采用FTTN（光纤到小区）＋DSL技术，现在多采用点到点P2P技术，其中DSL可以是ADSL2+或者VDSL2技术；采用FTTB(PON)＋多端口ONU(内置DSL或LAN)，既可以内置DSLAM功能，也可以内置LAN功能。对老城区的现网改造，必须尽可能地利用铜缆资源，可以选择FTTN＋DSL或者FTTB(EPON)+DSL技术。成本上目前FTTN＋DSL仍有优势。如果采用EPON系统，每个ONU终结的用户一般在16户左右，无法满足单个交接箱的用户需求。因此，EPON的使用场合应该是铜缆接入距离超长且交接箱相对集中的区域。
运营维护面临新挑战
“光进铜退”的实施，给网络的运营管理带来了新的挑战。从实际情况看，目前FTTx部署中面临的很多问题，都在于运营商的基层部门对光纤接入网的网络建设、运营维护的能力和经验不足，尤其是运营维护方面的问题显得特别突出。这主要表现在两个方面：第一，设备开通、配置、升级繁杂；设备种类和网元数量增多，管理维护繁杂；多业务配置和业务发放涉及多个设备、多套后台支持系统，操作复杂。第二，随着光纤逐步下移，需要维护管理的远端节点成倍增加；远端设备走出机房，设备的运行环境较差，故障率增加；设备分布广，故障现场处理工作量大。这些问题，都对FTTx的设备管理、设备开通、业务发放、故障监控、网络安全控制能力提出了很高的要求。
引入PON系统后，网络管理维护面临新的问题：接入点数量增加、业务从单一业务向多业务转变、业务管理更加精细化、光缆网络的维护量增加等。采用PON的光接入网络规模部署后，ONU的数量非常多，对ONU的操作管理维护也非常重要。
来源：
