近年来，关于用无源光网络技术（PON）作为固定宽带接入最佳解决方案已经成为定论，但目前占主流地位的两种技术：EPON和GPON之争一直没有停息。但此时的争论与彼时相比又发生了新的变化，本来在某一阶段GPON的技术优势已经得到了认可，但随着10G EPON商用化进程的启动和10G GPON前景的不明朗，以及EPON体系产业链的日趋完善、EPON部署规模的不断扩大，使得原本倾向于GPON的天平似乎又发生了微妙的变化。特别是三网融合成为业界热点之后，如何选择一个满足需求且成本更低的技术成为关键。对此，国内领先的光通信企业烽火通信一直认为，EPON是符合国情的技术，特别是三网融合的启动，更需要EPON这样更适于IP的技术解决方案。那么，烽火通信如何看待这几种无源光网络技术？本报记者特采访了烽火通信科技股份有限公司副总裁王建利。
EPON部署势头迅猛
截至目前，国内已部署商用EPON系统约4000万线，取得了巨大的成功。对此王建利认为，EPON在国内发展迅速主要是因为EPON不仅符合网络IP化的演进趋势，而且具有网络架构简单、成本低、方便维护管理的优势，同时EPON产业链成熟早，目前在国外已有超过2000万线的商用规模。另外，EPON也同样支持全业务综合接入，满足“光进铜退”和三网融合的建网需求，因而得到了产业链各方尤其是主流运营商和设备厂商的大力推动。值得强调的是，EPON技术演进路线明晰，使得下一步的网络持续演进成为可能。预计2010年国内将新增6000万线EPON用户。
王建利认为，在EPON的发展过程中，产业链各方都起到了无法替代的作用：政府及相关部门确立了信息化带动工业化和三网融合的战略发展方向，为产业链的发展营造了宽松的氛围；运营商企业标准的制定及规模商用部署拉动了产业链的快速成熟；系统设备厂家和模块及器件厂家攻克了EPON的关键技术难题，及时开发出符合国情的系列EPON产品，为产业链的持续健康发展奠定了良好基础。
王建利表示，要想在国内市场上长盛不衰，EPON还需要关注几个方面，包括：技术演进方向、成本持续降低、稳定性进一步提升、更强大的维护和管理能力、终端设备的标准化、网络的融合、绿色节能等。只要产业链各方密切合作、坚定信心，解决发展中遇到的问题，EPON在国内的部署一定会获得更大的成功。
10G EPON商用渐行渐近
作为PON的演进技术，10G EPON与现有的EPON和GPON相比具有明显的技术优势，具体体现在更高的传输速率、更高的分路比、更强的组网能力以及更好的兼容性。
据王建利介绍，10G EPON的应用主要有两种情况，一种是用于现有FTTB和FTTC系统的带宽升级，另一种是用于提高FTTH应用时每PON口的终端用户数，同时大幅提升每用户接入带宽。此外，随着3G和LTE技术的发展，移动基站业务的回传对传输带宽的要求也越来越高，10GEPON是满足这一新的业务承载需求的理想选择。
王建利表示，目前，部署10G EPON主要面临如下问题：标准化还需要进一步完善，尤其是满足国内应用需求的链路加密技术等；光模块成本相对较高，技术成熟度有待提升；商用的10G EPON MAC ASIC芯片尚未推出；对上游汇聚和城域网络的带宽压力增大，亟须上游网络升级；高带宽的、有吸引力的应用不足；芯片级和系统级的互联互通仍需推进；与1G EPON系统的兼容等。其中标准化工作正在进行，芯片级的互联互通已基本实现，与1GEPON系统的兼容等问题已基本解决，通过产业链各方的共同努力，可以进一步降低光模块成本；运营商和系统设备厂商通过商用试点工程的建设，将进一步完善系统功能，提升系统性能，进一步提升设备的可靠性和运维管理能力，更好地满足三网融合的要求；运营商通过制定相应的企业标准，将推动系统设备的成熟。此外，通过与业务提供商的积极合作，逐步培育一批高带宽应用和可行的商业盈利模式。
王建利介绍，烽火通信一直积极参与10G EPON的标准化和系统设备的研发与应用。烽火通信Duane Remein是IEEE 802.3av标准的主要编辑，为10G EPON的制定作出了重要贡献。烽火通信10G EPON系统设备还参加了中国电信和中国移动的测试，将在近期开通商用试点工程。2010年，10G EPON技术标准将更加完善，产业链将进一步成熟，成本将进一步降低，应用规模将逐步扩大。目前，为了进一步提升EPON和10GEPON在业务及管理层的能力与互通特性，IEEE已成立P1904.1工作组进行标准化；CCSA也已于2009年年底立项进行10G EPON行业标准的制定；国内主流运营商的企业标准也正在制定中。通过业界的共同努力，10G EPON光模块成本将有较大幅度的降低，性能也将进一步提升，10G EPON MAC ASIC芯片也将于下半年推出。此外，随着试点工程规模的逐步扩大，应用场景也将更加明确。
GPON演进出现变数
据王建利介绍，GPON在国内部署的步伐比EPON慢，主要有以下原因：产业链成熟较晚；技术复杂、成本高，国外商用部署规模较小；商用ASIC芯片滞后，尤其是OLT侧芯片；技术演进方向不够明晰；GPON应用场景最初主要针对FTTH，与国内以FTTB和FTTC为主的建设模式有一定差异，需要进一步完善。
王建利认为，GPON的应用场景和EPON基本没有差别。只是在需要承载的TDM业务（如E1等）较多时，采用Native TDM方式在承载效率上会有一些优势；但对目前主流GPON设备均采用电路仿真方式承载TDM业务而言，与EPON基本无差别。
据王建利介绍，GPON的产业链正在成熟过程中。XG-PON在近期取得了一定的进展，下行10G、上行2.5G的XG-PON1部分标准在2009年10月确定，正式发布预计在2011年；下行10G、上行10G的XG-PON2技术可能被推迟或取消，尚无标准时间路标；XG-PON1标准化初步完成了业务需求和物理层部分，目前标准文稿尚不稳定，部分关键议题还需要进一步研究；重点关键技术研究（XGTC和OMCI）已经开始，但挑战依然非常大。
王建利认为，由于GPON现在还没有规模商用，还在研究阶段，而国内FTTH的部署步伐不会停止，因此国内EPON的部署规模将逐渐扩大。从全球范围看，EPON部署规模是GPON的5倍以上，且EPON下一代演进方向非常明确，因此GPON后来居上的可能性很小。
三网融合
更需符合国情的技术
业界一致认为，PON技术将是三网融合接入网建设的主要选择。对此王建利认为，EPON由于具有面向全IP化、网络架构简单、成本低、技术和设备成熟稳定、运维管理便利等突出特点，相比GPON将更具优势。
王建利强调，三网融合对产业链各方都是难得的发展机遇，同时也面临着一定挑战。对运营商和系统设备商而言，竞争将更加激烈，多业务承载、网络规划、业务发放、盈利模式创新都有很多新课题需要深入研究。对光模块和器件厂家而言，需要及时开发出相应的满足三网融合应用需求的产品，同时进一步降低成本。对运营商而言，三网融合将真正实现全业务运营，可以进一步提高用户忠诚度，提升每用户收益值，降低综合成本。对系统设备厂家和光模块与器件厂家而言，市场容量巨大，规模效应将进一步显现，在产业链的地位将得到进一步巩固。总之，通过产业链各方的通力合作，认真研究三网融合的新特点、新需求，开发出符合国情的产品和服务，一定会在三网融合大潮中获得更大的成功。
来源：
