|
在日前举行的“中国城域网精英论坛”上，部电信研究院总工程师蒋林涛提出，业务的全IP趋向已经明朗，网络的发展方向应符合业务的发展方向。
蒋林涛认为，目前城域网技术的发展还面临一些问题。在过渡时期的几个因素都会对城域网的发展产生影响，一方面TDM不应该是发展的方向，却占据电信收入的大头，需要加以考虑；同时由于新业务监管不能及时到位，使其在发展中面临诸多不确定的因素；还有不同运营商拥有资源不对等，不确定性和技术观点的离散性，使运营商发展城域网的策略也不尽相同。
蒋林涛介绍，不同电信运营商因其掌控的资源不同，对城域网的考虑是不同的，总的原则是充分利用“存量资源”，有效使用“增量资本”，使新增资金效应最优化，同时兼顾网络的综合化，力求减少网络种类，降低运维成本。当前电信运营商会遵循技术发展趋势和技术演进的原则来考虑目前使用的城域网技术。
下一代城域网要求能综合宽带、窄带、实时、非实时业务。蒋林涛认为，IP在支持实时业务方面已经取得了明显的突破。包括在IP电话的商用化、视讯业务的全IP化等，而非实时业务方面已经完全IP化。
蒋林涛强调，网络是承载业务的，业务的走向决定网络的发展走向；网络与业务的适配将能最大限度发挥网络优势，城域网走向将是IP网。他说业务的全IP化决定城域网最终走向将是IP城域网，而安全问题、服务质量问题、商业模型、业务综合能力最优化问题等都是下一代城域网中必须考虑解决的。
MSTP：城域传送网下一步的建设重点：蒋林涛说，电信运营商还拥有大量TDM资源，传统电话还是业务收入的主体，因此MSTP的定位很关键－－是定位为传送网，还是定位为业务承载网。蒋林涛认为，基于SDH的MSTP将是今后几年城域传送网建设的重点。基于SDH的MSTP对传统的SDH设备进行了改进，在SDH帧格式中提供不同颗粒的多种业务、多种协议的接入、汇聚和传输能力，是目前城域传送网最主要的实现方式之一。
以太网新业务的QoS要求推动着MSTP向第三代发展。从第一和第二代MSTP的以太网业务支持上看，不能支持良好QoS的一个主要原因是现有以太网技术是无连接的，尚没有足够的QoS处理能力。为了能QoS引入以太网业务，需要在以太网和SDH间引入一个中间的智能适配层来处理以太网业务的QoS要求。从目前的技术发展来看，该中间层主要有两种，分别是多协议标签交换（MPLS）和弹性分组环（RPR）。
蒋林涛认为，近期，我国电信运营商的盈利业务大部分是TDM业务，因此基于SDH的MSTP设备的应用和发展潜力巨大，使用范围广泛，在未来两三年内仍将在城域光传送网的建设中占据主导地位，并且市场应用需求将更多集中在城域光传送网的汇聚层和接入层。
城域承载网技术：蒋林涛介绍，目前基于以太网的城域网技术包括基于纯IP网（包括路由器和三层交换机）的城域网技术、基于ATM+IP的城域网技术和GFT技术。
其中基于以太网的城域承载网技术方面，目前可提供10M、100M、1000M和10G以太网，技术上一脉相承，有很好的继承性和兼容性，主要用于局域网、大型用户驻地网（如：校园网）、城域网。建网成本低，但至今没有大型城域网的案例，理论上建小型城域网应该是可行的。
而在基于纯IP网的城域承载网技术，大量应用的主要是路由器和三层交换机，目前国内大量城域网是用此技术来建设的。该方案的最大问题在于基于Internet的IP网有若干关键的问题没有解决，如：安全问题、服务质量问题、商业模型问题等。蒋林涛认为，该方案与业务（IP业务）发展是适配的，但技术上必须有创新。
在基于ATM+IP的城域承载网技术方面，蒋林涛表示，业务的全IP化趋向已经非常明确，ATM已不可能到达边缘，发展ATM业务已无可能。但ATM与IP技术可以互补，构成ATM+IP的城域网方案。目前国内相当多城域网是用此技术来建设的，说明这种方案具有一定的可行性，但也存在很多问题，主要是二层设备（ATM、IP）间功能重叠，建网成本高，可扩展性差。蒋林涛认为，该方案只能是一种过渡型方案，一旦IP网的技术问题解决，该方案将不会存在。
蒋林涛认为，目前城域网技术发展很快，种类繁多，但方向并不明朗，大部分技术是过渡技术，而业务的全IP趋向已经明朗，网络的发展方向应符合业务的发展方向。未来城域网发展的走向应该是IP城域网。另外，在城域网范围内，城域传送网有与城域承载网合一的趋势，但技术尚为空白，有很大的开拓空间。
|
