日前，挪威电信运营商Telenor公司被俄罗斯法院正式通知，要求支付高达1．7亿美元的赔偿金给俄罗斯阿尔法（Alfa）工业金融控股集团。随即Telenor公司表示拒绝支付这项索赔。Telenor公司的中欧及东欧业务负责人JanEdvardThygesen表示：“我们不打算履行这样一项可怕的赔款，这是俄罗斯法院的一项非法裁决。”
来龙去脉
Telenor是前苏联时期第一家来自西方的电信投资商，它需要一个地方合作伙伴。Altimo则在寻求一家有经验、有经济实力和技术实力的国际运营商。“Telenor符合Altimo的所有要求。”国际数据集团的分析员KresimirAlic说。
于是在2001年，俄罗斯阿尔法集团旗下的电信公司Altimo与挪威Te-lenor公司共同管理各持股份的俄罗斯第二大移动公司VimpelCom。阿尔法和Telenor分别持有Vempel44％和29．9％的股份。随后，两家公司又在乌克兰合资了电信公司Kyivstar。
2004年Altimo为VimpelCom制订了购买乌克兰电信运营商——乌克兰广播系统（UkrainianRadioSystems，URS）的计划，但是Telenor坚决反对。
Telenor担心这会影响它和Altimo在Kyivstar的合作关系。
最终，Altimo取得了胜利，Vimpel-Com于2006年4月成功收购了URS。
在多次法庭审判中，乌克兰最高法院都站在了Altimo一边。
随后，Telenor对判决提出质疑。它说两家公司在当初合作时就同意一旦出现分歧，将由日内瓦和纽约的仲裁机构来解决，而不是在俄罗斯或乌克兰国内解决。
于是，Telenor在纽约起诉Altimo；作为反击，Altimo则在日内瓦对Te-lenor提起诉讼。
近两年，两家公司的口水仗越打越凶，矛盾也是花样百出。
而这次，阿尔法控告Telenor操控市场，导致延迟了VimpelCom进入乌克兰移动通信市场，对VimpelCom造成损失。日前，法院要求Telenor公司在5天的时间内支付1．7亿美元的处罚，但公司已表示拒绝赔款。目前，Telenor仍然在对上述裁决上诉，被法院冻结的VimpelCom公司的股份。法院将在5月26日再次做出裁决。
Telenor认为司法不公
“毫无疑问，在俄罗斯，司法是可被人为操纵的，”Telenor公司的律师PeterO＇Driscoll表示，“那些承办案件的俄罗斯法院都远离莫斯科，而判决对我们来说并没有什么不同。”据《纽约时报》报道，阿尔法集团的广泛的业务在法院所处地区，且集团与当地政府联系密切。
Telenor公司指出，在西伯利亚OMSK法院对Telenor公司做出裁决前，阿尔法银行总裁PyotrAven曾飞往当地，并会见了该地区州长。
当时，因拖欠贷款，阿尔法银行扣押市郊的一处养猪场。一份商业报纸报道说，两人可能讨论了贷款和Telenor的案件。
对此，阿尔法银行一位女发言人说，PyotrAven在当地休假两个星期。
OMSK法院代理首席法官YevgenyP．Kliver表示，法官没有得到任何人或事左右。
Telenor公司的另一位律师Chernyshov表示将向上级法院提出上诉，并希望上诉法院不是在西伯利亚的另一个城市——Tyumen。
纠纷令西方投资者不安
去年10月，俄罗斯Omsk法院裁定冻结VimpelCom的股票。Telenor对法庭的行动提出质疑。
法院的判决正值Altimo的大股东阿尔法，与在一个债权银行财团中牵头的德意志银行穴DeutscheBank雪就一笔20亿美元的贷款条件进行重新谈判，如果谈判破裂，这些银行就有可能扣下抵押品。而这笔债务是以Vim-pelcom的股份作为担保。当时，Vim-pelCom股价下跌，德意志银行非常乐意抓住这些股份作为抵押，因此法院的决定就等于是釜底抽薪。
尽管股票被冻结，但最后，阿尔法从俄罗斯一家国有开发银行得到一张信用证明，避免了股票抵押。
《华尔街日报》对此评论说，这个时候，很少有国家承担得起怠慢外国债权人和投资者的后果，而俄罗斯法院的决定却凸显了在俄罗斯做生意的过高风险。
据《纽约时报》报道，俄罗斯市场一直令西方投资者觉得棘手。
比如英国能源巨头BP在俄的俄英合资秋明英国石油公司（TNK－BP）的争端，北欧地区最大的电信运营商TeliaSonera与俄罗斯阿尔法集团的分歧。
而西方银行和企业最觉头疼的，则是无可避免的要接触到俄罗斯债权纠纷。俄罗斯企业机构目前已积欠西方银行和企业4530亿美元。
来源：
