在12月5日开幕的2023全球6G发展大会上，工业和信息化部宣布，我国正在有序开展6G相关的技术试验，扎实推动6G创新发展。会议首次对外发布了《6G网络架构展望》和《6G无线系统设计原则和典型特征》等6G核心技术方案，这将为6G从万物互联走向万物智联提供技术路径。6G推进组组长、中国信息通信研究院副院长王志勤透露，6G商用时间基本上是在2030年左右，它的标准化制定时间会在2025年。相关消息引发舆论关注。
目前，6G通信技术的发展已成为全球瞩目的焦点之一。根据工信部新闻宣传中心大数据舆情监测平台显示，12月5日至12月13日14时，与6G核心技术方案相关的舆情信息共计1.18万条，其中新闻网站和客户端累计报道1800余篇，微博讨论近5800条，微信公众号文章逾1100篇，自媒体及论坛信息3000余条，视频近100条。那么，舆论对我国6G技术的主要关注点有哪些？我国6G发展面临哪些现实挑战？以上问题是为6G发展营造良好的技术环境、市场环境、舆论环境，进而在全球6G竞赛中保持领先位置的关键。
政策保障推动融合应用，6G技术商用前景巨大
梳理与中国首次对外发布6G核心技术方案相关的全网信息发现，舆论主要关注点如下：一是关注工信部会同各方推进6G技术研发与创新，取得一系列积极成效。环球网称，工业和信息化部党组成员、副部长张云明在全球6G发展大会开幕式表示，6G作为新一代智能化综合性数字信息基础设施，需要全球产学研用各方凝聚共识、集思广益、紧密合作。近年来，工信部会同各方系统不断推进6G愿景研究、技术研发、国际合作等各项工作，取得积极成效。中国新闻网称，工信部指导成立IMT-2030（6G）推进组，明确将6GHz频段划分给5G/6G使用，为6G创新发展提供政策保障。第一财经称，工信部发布6G典型场景和关键能力指标等研究成果，今年6月，我国提出的5类6G典型场景和14个关键能力指标全部被国际电信联盟6G愿景需求建议书采纳。IMT-2030（6G）推进组持续加强国际交流合作，与欧洲6G智慧网络和业务产业协会（6G-IA）、韩国6G论坛、印度通信标准开发协会（TSDSI）等签署合作备忘录。
二是认为6G技术将推动移动通信与其他领域融合发展，催生新业务。央视新闻客户端称，我国6G推进组首次对外发布了《6G网络架构展望》和《6G无线系统设计原则和典型特征》等6G核心技术方案，这将为6G从万物互联走向万物智联提供技术路径。北京日报客户端称，专家介绍，未来的6G技术将融合通信和感知、通信和人工智能等前沿技术，以及泛在物联等新场景。与5G相比，6G基站将支持通信和感知的功能，可以感知周围环境和物体的形状和运动，进而催生新业务。光明网称，业内普遍认为6G通信能力将达到5G的10倍以上，5G向6G的发展是从“万物互联”向“万物智联，数字孪生”的过程。6G将推动沉浸感更强的全息视频，实现物理世界、虚拟世界、人的世界三个世界的联动。
三是认为此次技术方案的公布为6G商用前景提供了“中国方案”，将推动数字经济可持续发展。《中国商报》称，在国际电信联盟提出6G愿景需求建议书后，业界一直在期待更为详尽的“中国方案”。北京邮电大学教授曾剑秋称，移动通信网络的发展演进基本以10年为周期，我国在6G研究上一直走在世界前列。现在6G核心方案的提出很及时，也很有必要，为我国6G下一步发展指明了方向。中国工程院院士邬贺铨称，6G会有各种各样的终端，每种终端的类型对6G网络能力的利用率不一样，比如，面向消费应用有手机、可穿戴设备、头显、家电、网关等，面向行业应用有工业模组、工业网关/路由器、车载终端、边缘计算等。而智能手机依然会是6G最主要的终端，可能会增加接入卫星互联网的能力，以及在高运动速度下的通话能力。高通公司高级市场总监陈雷称，未来6G将带来前所未有的效率和性能水平，有望产生广泛的行业和社会效益，进一步推动数字经济可持续发展。《证券日报》称，研究机构Market Research Future预计，2040年全球6G市场规模超过3400亿美元，其间复合年均增长率将达58.1%。该机构预计，中国将是全球最大的6G市场之一，全球有近50%的6G专利申请来自中国，不少企业正积极布局6G的关键技术。
内有观望态度，外有大国博弈，6G发展须避免“脱离”
纵览全球技术演进史，几乎每一种新技术的产生都伴随着新旧迭代阶段的认知差异。这种认知差异有时看似微弱、零散、隐性，实则很容易在一定程度的积累下，转化成为阻碍技术发展的显性风险。
监测发现，在6G技术的发展进程中，社交平台上时常出现一种顾虑，就是有不少网民表示，4G已经够用，还没用上5G，怎么6G就要来了？长久以来，围绕着5G普及以及6G基础设施建设有许多疑问，其中最主要的问题是，在如今的5G时代，个人用户感知尚不明显，加快6G建设的意义又在哪里？前有“5G无用论”尚未达成普遍共识，“6G无用论”的论调又有了一定的群众基础。究其原因，上海交通大学电子信息与电气工程学院电子工程系教授吴泳澎具体分析称，以前的技术迭代能带来明显改变，是因为消费者有非常明确的需求，比如2G是解决随时随地语音通话的需求，4G是解决随时随地视频通话需求。4G到5G、5G到6G，对于消费者端来说，没有特别明显的需求改变。但是随着时代发展，人们对虚拟现实的需求和对元宇宙这样新生事物的渴望对技术能力提出了更高的诉求。
从技术定位来看，6G不是5G的简单升级，而是跨越式提升。通信专家马继华表示，6G网络大概率不会主要服务于个人用户，同时，也不能简单地把6G视作网速的进一步提升，需要指出的是，6G网络将为日后的工业智能制造打开新的想象空间，这是6G时代的主要任务，例如把空天地一体化多接入能力作为关键，即以移动通信网络为基础，扩展用户接入方式，包括无人机的接入，甚至在海面下的移动设备也可考虑接入，实现真正的万物互联。
每一代通信技术都存在一定的窗口期，所以看待技术变革要具备超前视野，即在上一代技术普及过程中，着眼于下一代技术的布局，才能不落人后。放眼全球，通信技术层面的更新换代也是大国博弈的重点内容。
具体来看，一是当前6G仍处在技术讨论阶段，6G在标准以及功能的应用上均存在竞争与博弈。有专家认为，6G标准的博弈源自各国在通信基础设施上存在的客观差异。每个国家的通信基础设施不同，对6G标准的竞争方向也不相同。各方都在争夺6G标准的制定权，这将直接影响到未来6G网络的全球应用和普及。
二是6G技术的研发需要全球范围内的合作和交流，美国牵头组建“6G联盟”遏制中国。早在2020年10月，美国电信行业解决方案联盟牵头组建“6G联盟”，战略任务包括建立6G战略路线图、推动6G相关政策及预算、6G技术和服务的全球推广等。目前高通、苹果、三星、诺基亚等几十家信息通信巨头加入该联盟，中国企业却被排除在外。自“6G联盟”成立以来，美国通过联合研发、签署大型采购合同等形式不断加强与欧洲、日本、韩国等在6G领域的技术合作，企图在6G时代拿回通信领域全球主导权，遏制中国。
三是各国关于6G的宣传报道和舆论引导是争夺话语权的重要部分，民间“伪科普”文章须警惕。从当前的舆论环境来看，全球6G舆论战的焦点，一方面在于围绕国家安全和全球霸权的争夺，另一方面是围绕全球通信技术和产业的利益争夺。由于以上内容往往超出普通民众的知识范围，使得一些唱衰中国6G发展的自媒体文章总有一定的受众群。这些“伪科普”文章或通过空间卫星轨道资源、6G频段资源等概念性内容的对比，制造“西强我弱”的虚假焦虑；抑或对6G技术的夸大式、口号式宣传，营造“遥遥领先”的幻境。所以6G的宣传报道要把握好尺度。当前，各国对自身6G研究动向进行了宣传，但业内仍很难判断彼此的实力差距。已知的是，美国现由高通主导6G研究，欧洲有爱立信，法国有阿尔卡特-朗讯，韩国有三星，中国有华为、中兴。头部企业关于6G的研发动态和成果是各国实力对比的参照物。
毋庸置疑的是，6G的出现，描绘了人类社会在新一轮技术变革下的美好蓝图，巨大的想象空间值得探索和发掘。有观点认为，任何致力于大规模推广应用的前沿技术，都要注意避免两个“脱离”，一是避免脱离“商业/产业化”的支撑，二是避免脱离与之相适应的实际需求。否则，再领先的技术都会变成无源之水、无本之木。
来源：工信部新闻宣传中心网络舆情研究院
