智能ODN作为一种新型的光纤基础网管理技术，经过以烽火为代表的设备厂商在201年和2012年的洗脑式宣传之后，在2013年被炒到了火热的程度：继中国电信之后，中国移动开始制定企业规范、进行场外试点以进行功能和性能验证；中国通信标准化协会（CCSA）与三大运营商联合各主要厂商进行行业规范制定；中国联通也追涨式地筹划企业规范制定。然而，时至今日，智能ODN还未在任何一个运营商铺开上线，更多的则是以小规模试点存在。
与之形成鲜明对比的是，固网资源最为缺乏的中国移动在此期间两次配线类产品集采中，光缆交接箱集采量为12.5万台和23.8万台，ODF集采量为5.8和8.8万台；而从中国移动最近一期的三年滚动规划来看，对于配线类设备需求规模最为庞大的综合业务区基本上已经趋于饱和，这进一步压缩了新建智能ODN设备的空间。
何以曾经的潜力概念股还未飘红就已被看空? 智能ODN是否已经走进了了穷途陌路？我们觉得未必。但是，要迈进涨停板，让智能ODN获得规模应用必须要翻过“现网平滑智能化升级”、“融入当前运维体系”以及“降低成本”这三座大山。
智能ODN能不能用？现网平滑智能化升级是核心问题
智能ODN主要面向的是运营商等用户的光纤基础网，特别是机房ODF、综合业务区光交等芯数较大的节点及其所在的光缆网主干部分。然而，当前不可否认的事实是，正如如前文关于中国移动配线类产品集采数据和三年滚动规划的分析，运营商的光缆网主干部分已经基本成型，当前的配线产品需求主要集中在不是智能ODN主要需求来源的配线及入户段，因此，智能ODN大规模新建的可能性越来越小，反而针对现网的改造升级是智能ODN可能规模应用的主要模式。换句话说，能够实现现网存量资源平滑智能化升级是智能ODN能不能用的先决条件。
针对现网存量资源的改造，不可回避的几个因素包括：改造风险、改造效率、改造成本。
改造风险是指是否会影响已有业务以及后续业务的开通、是否存在不可改造的资源及这种情况下的处理、是否会对光路指标和稳定性产生不利影响、是否会丢失当前业务光路信息等等。
改造效率是指改造难易程度以及硬件改造、资源平移等所需的时间。
改造成本则是改造所需材料、人工以及后续资源处理所需的成本。当然，理论上来说，这里应当计入改造后节省的运维成本，包括节省的资源和维护支出等。
智能ODN好不好用？融入当前运维体系是关键
智能ODN能将传统ODN维护流程中的纸件工单转变为电子工单，将人工记录、上传资源数据转变为自动收集、上报，实现工单自动闭环，从而解决传统ODN运维中资源管理难、调配效率低等问题。但是，目前各大运营商均已经建立了成熟的OSS系统以及相对固定的运维流程，从保护投资以及充分利用现有运维资源的角度来讲，不可能将光调、资源维护等运维操作迁移至智能ODN上，而应当将智能ODN至于现有OSS体系的后台，在不改变运维流程的前提下，充分利用智能ODN的高效管理手段，弥补目前OSS在资源管理方面的缺陷，确保资源有效利用、提升运维运转效率。换言之，如果智能ODN流程不能融入现有流程，不仅无法提升维护效率，而且会使智能ODN成为空谈，因此如何将智能ODN流程融入现网运维体系是智能ODN好不好用的关键。
目前，光缆网络的管理系统各省均有部署，但各省差异也较大，选择的管理方式也有所不同：方式一是省内自建管线管理系统+综合资源管理系统进行管理，即省内管线管理系统手动进行资源录入，数据自动同步到综合资源管理系统；方式二是仅使用综合资源管理系统进行管理，即直接传统人工将传统电子文档记录的资源数据录入综合资源管理系统。除此之外，即使是同一运营商，各地组织架构和工作流程也存在差异。因此，一旦涉及系统对接与梳理，对接时间与定制化能力是首要考虑的因素。系统对接时间一般需要1至2个月，其中涉及大量沟通、验证等工作。为缩短对接时间，首先要求设备供应商拥有丰富的对接经验；其次，需要设备供应商能够全程提供专业人员与OSS厂商沟通，以提高沟通效率。
智能ODN用不用的起？降低成本是用户基本诉求
在光进铜退以及全业务竞争的大背景下，各大运营商均扩大了光缆网的建设力度，特别是中国移动，在2012年和2014年的配线类产品集采项目中，光缆交接箱的采购需求量均超过历史最高记录。规模带动成本下降，根据历年来的集采唱标结果，光缆交接箱设备的单价明显呈下降趋势。而从目前的行业整体情况来看，同等容量的智能设备相比于传统设备成本增幅高达50%以上！
客观角度来讲，国内运营商目前的主要投资重点还是满足当前业务快速发展的领域，如4G及配套建设、云计算及数据中心等，而不是智能ODN面向的运维领域。换句话说，智能ODN对于运营商来说不是雪中送炭，而是锦上添花，因此注定不会让运营商在传统建设成本的基础上掏出50%以上数亿元的额外支出。主观角度来讲，在大面积的用户问卷调查来看，运营商对于智能ODN相比于传统ODN成本增幅的心理预期在20%以内。再者，目前智能ODN还未在事实上让运营商看到收益，这就进一步压制了他们的投资意向。因此，要推动智能ODN的规模应用，降低设备成本、让用户用得起是基本方针。
当然，当前智能ODN成本偏高主要源于需求未上规模，参考其他设备（如PON、OTN、PTN）的部署轨迹，在解决了现网平滑升级的核心问题和当前运维体系融合的关键问题，有了成熟应用的水土之后，成本下降是水到渠成的事情。同时，通过示范性应用，让运营商实实在在看到智能ODN对于光纤网带来的管理效率提升和运维成本的下降，会形成真正的规模应用，并进一步降低设备成本。
智能ODN在线路资源管理方面具有先天的优势，在规模应用后可以给运营商的资源管理带来非常大的改善，这是智能ODN能够规模应用的源动力。首先，网管可以依托于全网配线设备自动化地收集光纤链路完全接关系，极大地提升运营商对光纤网络的可见性，使这些“哑资源”可以智能地呈现出来，让光纤链路充分可见，避免传统模式下资源沉淀造成资源浪费。其次，智能ODN可以作为运营商资源管理系统的有力补充，使其资源管理系统真正实现智能化同步，使资源管理系统充分体现业务发放的管理能力。
而挡在智能ODN通往规模应用路上的“三座大山”并非不可逾越。目前对于智能ODN的改造方案已经相对成熟，改造方案归一化、资源处理模板化的思路已经得到验证；关于智能ODN与运维体系融合中流程体系的建设也已经在中国移动某省公司提上日程，以烽火为代表的设备厂商正在积极参与；智能ODN成熟应用的水土也正在培育，成本降到运营商的可接受范围内也是必然的趋势。
搬开“三座大山”，智能ODN的应用前景还是非常乐观。期待产业界共同携手，充分发挥各自的优势和长处，加速推进智能ODN产业成熟，让智能ODN产业惠及到运营商，也惠及到各设备厂商，实现和谐共赢。
来源：
