重组前，关于PTN（分组传送）引入还停留在热议阶段，重组后，随着业务发展的需求，PTN的引入迅速成了3G传输组网名正言顺的主题。
目前，随着业务整合和3G上马，运营商的多业务环境已经形成，采用分组内核传送网络的PTN，具备面向连接的特质，可用于多业务的环境，“通过PTN，运营商可以根据自身业务类型和规模，灵活选择适合于城域分组传送的网络形态。”华为光网络产品管理部部长祁峰表示。
规划需要提前量
与3G无线覆盖的规划和组网并进不同，传送网的规划至少需要为未来3-5年发展留下空间。
“传送网是基础工程，其规模调整会影响整网的业务稳定性，规划要有一定的提前量，才能确保传送网络的整体稳定性。”中国移动研究院徐荣表示，“因此，即便在3G基站建设规模尚小的时候，PTN传送网也应该从未来3-5年网络建设的角度来整体规划，避免每年都要规模调整。”
按照提前量的规划思路，运营商的PTN传送网按照目标网的方式规划部署骨干、汇聚层，确保PTN传送网络的稳定性，以便未来不用调整干线网络即可方便承载新建接入环。
不过，规划PTN并不意味着设备的完全一次性替代。运营商对于PTN的需求是来自对多业务承载的需要，PTN的引入和使用需要在利用现有网络的基础上实施。
现阶段，2/3G的承载仍然是以MSTP为主，运营商利用PTN可以向下兼容SDH/MSTP的功能，尽可能利用原有的SDH/MSTP接入环接入IP基站，充分保护原有投资；而汇聚以上层面由PTN网络承担，提高带宽利用率。
随着3G网络建设的持续，覆盖逐步完善，PTN传送网也随之在广度和深度上进行覆盖。“整个传送网建设的重心是PTN网络。”徐荣表示。
按照PTN后期发展情况，电信级网管全程全网监控管理PTN，确保网络安全、业务快速调度和快速维护将成为必选项。不仅有IP业务承载在PTN网络上，还有各种宽带业务、FMC业务综合承载在PTN网络上，以有效降低传送网的TCO。
运维需要平滑过渡
在网络演进方面，考虑到TDM和IP接口并存的传送需求还将长期存在，采用现有MSTP网络到PTN网络的演进是一种成本低、风险小的下一代传送网部署模式，是比较理想的网络演进策略。
不过，PTN这种新技术的引入，会不会对现有传送体制带来颠覆性的影响？是否能对已经形成规模的传输资源、管理模式、人力资源等进行保存和继承？这些问题一直是运营商关注的焦点。
佛山移动规划技术部曾国良认为，PTN网络采用了与SDH网络同样的传输网络管理方式、同样的传输网络维护手段。这些将保证PTN技术在逐步引入网络的过程中，对现有网络结构带来的冲击被控制在最低限度；更重要的是，现有的管理维护模式和团队，能够顺利地承担新网络平台的建设和运维责任。
网通研究院副总工唐熊燕也认为，重视PTN引入策略是因为新技术的应用必须要考虑如何兼容旧设备和实现网络平滑过渡，目前城域使用的一些设备已经具备了PTN的部分功能，这可以看做是PTN引入的一个开端。PTN逐步引入之后，设备的更换和工作模式的转换需要网络管理随之改变，PTN旨在一个网管平台上进行网络管理，实现端到端业务支配、告警收集、性能监测和故障定位。
PTN不等于全IP化
当前，在IP业务的驱动下，MSTP设备得到了长足发展，运营商和设备商也把MSTP作为短期网络承载主力技术。
但MSTP设备仍然是以电路交叉为核心的SDH设备，只是增加了一些数据业务的接口，可以实现数据业务的透明传输以及一些简单的业务汇聚。
随着3G时代的到来，业务的IP化已经加速从电信网络的边缘逐渐向核心蔓延，在这种趋势下，要求传输网络的IP化，即要求传送网络由电路交叉核心向分组交换核心的转换，利用分组交换核心实现分组业务的高效传送。
在逐步IP化的进程中，运营商的传送网会经历包括TDM/ATM/IP基站同时存在并逐渐演进到全IP基站的阶段。
不过，光传送网业务的分组化趋势并不意味着传送网的完全IP化，“在经济有效地光层带宽复用和调度技术出现之前，仍然需要一个智能的传送层面将各类业务高效、灵活地填充到光纤巨大的带宽通道中去，”徐荣表示，“IP层与传送层的融合焦点依然是承载效率和业务的可靠性、可管理性和可扩展性。”
来源：
