1 综述
大规模FTTH建设当前的难点及关键是ODN网络的建设。ODN网络作为FTTH的基础网络需要具有可靠、长寿命、向后兼容以及维护便捷等特性。但随着今年大规模FTTH建设的推进，因ODN配线产品质量、稳定性引起的网络故障频发，严重影响了建设进度以及服务质量，究其原因还是在于用于ODN建设的配线产品难以满足相应标准从而降低了网络的可靠性。
从当前的认知来看普遍将应用于FTTH的ODN网络配线产品等同于传统的光缆网配线产品，忽视了两者之间的技术差异及应用诉求，将应用于接入网的配线产品理解为传统骨干或汇聚层的配线产品的简单延伸。且随着FTTH大规模启动后，参与ODN配线产品的销售众多厂家也借此机会，将大量低标准及低质量的产品推向市场，给运营商的光纤接入网带来了严重隐患。
2 ODN配线产品分类以及使用现状
ODN配线产品按形态可以分为光器件、光纤光缆以及箱体三大类别。其中，光器件包含ODN核心器件光分路器以及各种接插件，其插入损耗之和占整个ODN链路光功率预算的90%以上，是影响ODN网络的主要部分。
由于光器件属于精密器件，其品质直接决定ODN网络是否还能正常工作。光器件对于生产工艺和技术要求高，整体投入大，国内有实力厂家较少。对于光器件产品的检测需要专业的机构进行，检测项复杂且耗时很长，难以质量进行有效评判，在国内的招标检测中由于时间以及检测手段所限无法体现其稳定性以及寿命，加之光器件产品质量优劣往往体现的是长期性能，造成招标中技术部分很难体现差异。更为恶劣的情况是厂家实际供货与送检产品存在差异，使用者从外观上根本无法区分，等到故障发生后才会发现问题。
从国内总的使用情况来看光器件产品的故障率也随着价格的走低而频频增加，因为光器件产品问题引起的网络故障比例为当前ODN配线产品中为最高，导致不得不对既定的建设模式以及已采购的产品进行修改来应对现实。大幅增加成本的同时也带来了建设效率的低下以及市场的丢失。
ODN配线产品中的光纤光缆，在此特指应用于FTTH的光纤光缆。与传统光缆有所区别的是FTTH光缆需具备室内布放、高弯曲低损耗等相应特性。以下图为例：
图：FTTH光缆要求
要在特殊环境下保证光纤网络的性能对FTTH光缆所使用的材料要求以及加工工艺的要求很高，要同时保证强度以及柔韧性，并且提供施工时所需足够的拉力。而当前市场上的产品良莠不齐，在低价低成本的驱动下很少有厂商完全按照标准进行生产。
从实际市场收集的资料了解，FTTH光缆在室内布放时大量的会出现光缆断裂、纤芯损伤等问题，还有一些由于结构、材料等原因受长期应力的影响而出现光学性能不稳定、外护套易老化的现象给光纤接入网留下隐患。与传统光缆产品相比，FTTH用的光缆布放需适应各种复杂环境，在结构上为保证其容易布放的特性也不会增加更多的保护件，故而针对FTTH光缆的材料及制作工艺需要更加深入细致的考察及测试。
箱体类产品既包含了传统的ODF、OCC等，又包含了应用于FTTH的室内外光分路器箱体、分纤箱、接头盒、FTTH终端箱等。对于箱体的技术关注点一般为功能、材料、维护便捷。由于国内的FTTH应用环境多变复杂，造成了箱体类配线产品是目前ODN中种类最丰富同时也是最难界定标准的产品。除光配线架（ODF）、光缆交接箱（OCC）此类处于ODN网络主干部分的箱体有既定的标准及形态外，其余产品均需要根据当地使用的情况进行灵活选择，很难有详尽的标准进行描述，现有标准多为一般性功能要求。箱体类产品在的主要问题体现在：缺乏材料的检测、防护等级不足、功能定义不完善，这种问题都会影响到ODN网络的建设质量。
3 对于ODN网络配线产品选择的建议
当前国内ODN网络配线产品存在较多不规范之处。主要表现在如下几点：
1） ODN规范的研究和应用尚为滞后
运营商通常较为重视PON设备的标准制订，其标准通常先于应用完成。但ODN产品与设备有较大不同，其规范需要在建设实践中产生和完善。由于ODN标准的滞后，部分ODN关键器件的标准及规范在FTTH建设多年后才能得以产生，导致在制订标准时不得不迁就已经得到应用的指标较低的产品。烽火认为目前ODN配线产品的运营商企业标准制订起步较晚，制订不够完备，需要尽快形成严格的企业规范以给各地实际应用者提供技术上的支撑基础。
2） 检测手段存在不足
ODN网络是无源网络，与运营商重视的设备领域的检测手段完全不同。与传统的光缆相比，ODN配线产品所涵盖的领域更加宽泛，所需关注的要点也大幅增加。通信行业目前缺乏对该类产品的良好检测手段以及检测环境，雪上加霜的是很多产品本身缺乏检测标准或者标准定义过低，造成很多情况就算去做检测也仅是“走过场”而无法甄别产品的真实特性。因此，针对ODN配线三大类产品中光器件和箱体的材料的检测手段还需要做进一步的增强，以便于甄别产品的质量优劣。
3） 招标中针对技术要求不够严格
当前的招投标工作更多倾向以价格优先，忽视技术差异（前文已有描述），造成大多数的招投标陷入价格战的怪圈。一味低价的情况下运营商在实际上也无法通过招投标得到同一技术和产品条件下最优价，降低了建设成本但大幅提高了后期运维成本，整体成本反而上升。因此，在当前ODN规范及检测手段不完善的情况下，需在实际使用中加强对于技术部分的重视，从设计、材料、功能、价格等各个方面予以综合考虑进行评标。在招投标工作中应将ODN配线产品视作新型产品，从而加大对于技术部分的考量而不是作为成熟产品以价格为主导来确定。
4） 后评估手段不够重视
ODN配线产品由于存在检测难的问题，其问题往往是使用一段时间之后才会发现。在当前检测手段不足的情况下，招标测试的实验室环境可能会满足指标要求，但到复杂的现场应用环境验证后往往会出现意料之外的问题，不排除有厂商在供货时“以次充好”“鱼目混珠”的情况。所以需要加强针对ODN配线产品的后评估，通过现网抽检、了解使用者感受等手段来充分了解供货产品的实际使用情况从而规范产品。
后评估是衡量产品实际应用情况的重要手段，在当前国内ODN配线产品市场较为混乱、低标准产品充斥市场的时候更需加强后评估机制。通过不定期的抽检以及到现场实际调查可以获知具体产品的实际性能。
4 烽火通信在ODN领域的积极探索
烽火通信作为国内最早涉足ODN领域的企业，可同时提供线缆、PON系统、全系列ODN产品，是我国真正意义上的FTTH一揽子整体解决方案提供商，具备端到端的交付能力，适应所有应用场合下的建网需求。目前，烽火通信的ODN配线产品已经覆盖数百万用户，获得了市场高度认可，是国内ODN领域的领军企业之一。
早在2001年，日本开始建设FTTH的初期，烽火通信就依靠自身对今后FTTH应用的理解以及实践经验提出了各种蝶形光缆的专利，并牵头起草了相应的行业标准以及国内标准，现在已经成为FTTH建设中接入光缆的理想选择，随后还主导或参与起草了一系列FTTH领域关键标准，为整个行业的规范化做出了积极的贡献。
作为国内优秀的ODN解决方案提供商，烽火通信早在2004年就开通国内首个由运营商主导的FTTH小区，随后还积极参与到我国FTTH建设的大潮中，为FTTH在中国的全面铺开做出了积极贡献。并且，当时归纳以及探索出的建设模式、各种ODN产品形态等一直沿用至今，成为标准建设模式。
来源：
