在PON技术中，EPON与GPON是当前主流的两大技术标准。然而，随着移动互联网、云计算、物联网以及三网融合等新兴业务的发展，对带宽的需求呈现高速上升趋势，1G PON不久将面临带宽瓶颈，向10G PON技术演进大势所趋。而在10G GPON在技术与产品均未成熟环境下，10G EPON也就成为了当前PON技术升级的主要方向。
美国博通公司(Broadcom)高级运营商战略市场经理黄岩彬在接受通信产业网专访时表示，用户对更大宽带需求的普遍存在，推动了10G EPON的发展。目前，10G EPON在技术与产品已趋于成熟，预计2013年，运营商将启动10G EPON的规模商用。
同时，他还指出，在10G PON时代，以PON技术与PTN或者IP RAN的组合形态为基站提供回传，有望成为推动10G PON规模商用的主要驱动力之一。
宽带提速推动10G EPON发展
宽带提速已被欧美等发达国家列为提升国家信息化水平、支撑宽带业务发展与提振经济的国家战略。欧美等发达国家纷纷提出在近期与中期提供100Mbps的宽带能力，远期提供1G宽带接入的目标。
在国内，宽带发展滞后已成事实。在全球范围内，中国大陆平均网速为1.4Mbps，世界排名90位。为改写国内宽带发展落后局面，《通信业“十二五”规划》提出，到“十二五”末，我国要实现宽带接入用户超过2.5亿，城市家庭平均达到20M以上，农村的宽带速率将提升到4M以上。
宽带提速正在加速推动10G PON技术的发展与成熟。目前，10G EPON已经通过所有的互通测试，正逐步走向成熟，并占据了现阶段下一代PON技术的主导地位。
为应对这场宽带革命，国内外运营商正在对10G EPON进行测试试验或者现网部署，并形成了一定的规模。仅在国内，从2010年至今，10G EPON应用规模已超过40万线，涵盖政企高端客户高带宽接入、城区宽带网络的提速改造、校园宽带网建设等众多应用场景。
在国内，中国电信是10G EPON最重要的拥护者。截至目前，中国电信已进行了三次10G EPON性能测试，对于测试效果，中国电信科技委主任韦乐平表示，10G EPON设备已经成熟，互通性具备，可以在FTTB应用场景下开始商用且具备成本优势。
在博通看来，FTTB是10G EPON最主要的应用场景之一。黄岩彬表示，10G EPON对现网FTTB的升级改造符合运营商成本效益，对这一应用场景的支持将推动10G EPON的规模部署与商用。
实际上，这一应用已经从中国电信得以证实。韦乐平表示，2012年，中国电信将停止DSLAM和EPON OLT新建，全力推进基于GPON的FTTH建设。但对于近两三年所建设的FTTB不宜做二次改造，对于20M以上速率需求的FTTB升级则选择10G EPON。
当然，除了运营商以外，目前，10G EPON产业链也正在逐步壮大并加速成熟。高通、博通、PMC、Cortina等国内外主流的芯片厂商已经推出完整的10G EPON芯片解决方案，海信、索尔斯、新飞通、优博创等多家10G EPON光模块已经可以供货;此外，中兴、华为、烽火、上海贝尔、新邮通等厂商均已推出10G EPON产品。
尽管如此，10G EPON整体市场规模与EPON或者GPON相比仍有较大的差距。对此，黄岩彬表示，“这主要归结于在此之前，10G EPON应用驱动力并不明显，随着明年运营商陆续启动商用，10G EPON市场规模将快速增长。”来自Infonetics的研究数据显示，10G EPON也有望在2012年开始增长，并将持续到2016年。
10G EPON再议光模块成本
尽管10G EPON已经具备商用条件，且运营商也在积极推动部署进程，但在部署成本上仍面临不小压力。业界专家普遍表示，成本过高将成为10G EPON规模商用最大阻碍。
对于10G EPON的成本，目前关键在两个方面，一是MAC芯片，而另一方面则是光模块。
在博通看来，10G EPON规模商用最大瓶颈在光模块。黄岩彬表示，10G EPON价格受光模块影响是最大的。从芯片角度来看，10G EPON支持对称与非对称，光模块价格受制于人工调试成本、成品率偏低，同时在对称方式上还需要技术突破，达到小型化，并稳定地提供模块化的产品。
而在非对称性方面，黄岩彬认为，目前已经做得非常好，但在ONU方面，所占的价格比例仍然比较大，如果价格能够下调，在一定程度上有助于10G EPON的规模部署。
实际上，对于10 EPON的价格，IEEE有着明确的规定，即在速度提高10倍时，价格不能超过前代产品价格的3倍。当然，对于10G EPON的价格，无论是在MAC芯片还是光模块，规模出货都是成本下降的前提所在，一旦10G EPON规模商用，其产品价格也将无限接近EPON。
目前，主流的光模块厂商已承诺，当ONU光模块出货量达到100万支，其成本将低于350元。而这对于一台16FE+16POTS的MDU而言，相当于仅增加了10%的成本，而速率却提升了10倍。
PTN或IP RAN与PON组合提供基站回传成趋势
近年来，随着移动通信技术的快速发展，3G网络的规模部署与扩容建设以及4G LTE技术的商用临近，运营商开始着手全面推进移动回传网络的IP化。目前，移动回传技术主要有PTN与IP RAN两种。在国内，中国移动回传网络建设以PTN为主，而中国电信和中国联通则以IP RAN为主。
然而，在PTN与IP RAN之外，最近又多出来一个声音，博通认为，以PON技术为小基站提供回传，有望成为一种新的趋势。
智能终端的普及与移动互联网的快速发展，带来了移动数据流量的爆发式增长。数据显示，从2010年到2015年，全球移动数据流量将从0.24EB/月增加到6.3EB/月，增加26倍。快速激增的数据流量使运营商网络面临新的挑战。
“从全球范围来看，运营商采用小型基站(Wi-Fi、Femotell等)分流移动数据已成普遍现象。这些小型基站要回传数据需要有足够的带宽，而10G EPON符合这种回传带宽的需求。”博通亚太区运营商市场发展经理Jay Teborek表示。
那么，运营商究竟采取何种回传方式?Jay Teborek表示，这与运营商的网络形态有很大关系，不同的网络形态选择不同的回传技术，应地制宜。
他同时指出，两者之间并不存在竞争关系，而是一种互补。对于大的基站回传，可以直接采用PTN或者IP RAN的方式，而对于小基站回传，则可以采用PON的方式。“尤其是运营商采用基于802.11ac技术标准的产品部署Wi-Fi网络之后，每个基站的带宽都将达到1G，运营商可以直接用PON技术做回传，在国内，最大的可能就是用PON的方式。而这一应用也将推动10G EPON的规模部署。”
来源： |
